Определение № 3853 от 07.08.2024, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3853 гр. София, 07.08.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Веска Райчева

Членове:

Геника Михайлова

Анелия Цанова като разгледа докладваното от Геника Михайлова Частно касационно гражданско дело № 20248003102194 по описа за 2024 година Производството е по чл. 274, ал. 2 от ГПК.

Обжалвано е определение № 974/16.04.2024г. по гр. д. № 914/2024г., с което Софийският апелативен съд е оставил без разглеждане частната жалба на К. К. Г. срещу определение № 2240/15.02.2024 г. по гр. д. № 1229/2024г. на Софийски градски съд.

Определението се обжалва от К. Г. с искане да бъде отменено.

Определението е неправилно по следните съображения:

С решение № 16462/12.10.2023 г. по гр.д. № 31893/2023 г. Софийски районен съд е отхвърлил исковете на К. К. Г. срещу Държавната агенция за бежанците при Министерски съвет с правна квалификация чл. 224, ал. 1 КТ за сумата 105.26 лв. и чл. 86, ал. 1, изр. 1 ЗЗД за сумата 10.12 лв. и на основание чл. 78, ал. 2 ГПК е осъдил К. Г. да заплати на Агенцията сумата 100.00 лв.

С един акт вх. № 302436/26.10.2023 г. в срока за обжалване на решението К. Г. е подал въззивна жалба и е поискал изменение на решението в частта по разноските.

След администриране на въззивната жалба пред Софийски градски съд е образувано гр.д. № 13349/2023 г. С определение № 14861/07.12.2023 г.

Софийски градски съд е изпратил делото на първостепенния съд за произнасяне по молбата по чл. 248 ГПК.

С определение № 44912/14.12.2023 г. по гр.д. № 31893/2023 г.

Софийският районен съд по реда и условията по чл. 248 ГПК е разгледал и е отхвърлил молбата на К. Г. за изменение на първоинстанционното решение.

С акт вх. № 368929/21.12.2023 г., именуван „частна жалба“, К. Г. е заявил, че поддържа въззивната жалба срещу първоинстанционното решение 1 и обжалва определението по чл. 248 ГПК.

След администриране на частната жалба срещу определението по чл.

248 ГПК пред Софийски градски съд е образувано гр.д. № 1229/2024 г. Вместо да насрочи открито съдебно заседание по разглеждане на въззивната жалба срещу първоинстанционното решение и с крайния си акт да реши въпроса и по частната жалба срещу определението на първостепенния съд по чл. 248 ГПК, с определение № 2240/15.02.2024 г. Софийски градски съд е прекратил производството по гр.д. № 1229/2024 г. Мотивирал се е с това, че въззивна жалба няма, а е сезиран единствено с частната жалба на К. Г. срещу определението по чл. 248 ГПК, а тя следва да се разпредели отново съгласно чл. 9 ЗСВ.

Настоящият състав намира, че ефектът/правните последици на определение № 2240/15.02.2024 г. по гр.д. № 1229/2024 г. на Софийски градски съд е на акт за връщане на въззивната жалба срещу първоинстанционното решение. Неправилно в определението е посочено, че то не подлежи на обжалване, респ. препис от него не е връчван на К. Г..

Поради това е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК частна жалба вх. № 19140/19.02.2024 г. на К. Г. срещу определение № 2240/15.02.2024 г. по гр.д. № 1229/2024 г. на Софийски градски съд. След администрирането й по нея е образувано ч.гр.д. № 914/2024 г. по описа на Софийски апелативен съд.

Вместо да я разгледа по същество и да провери правилността на определението на Софийски градски съд за връщане на въззивната жалба, с определение № 974/16.04.2024 г. по ч.гр.д. № 914/2024 г. Софийският апелативен съд връща частна жалба вх. № 19140/19.02.2024 г., приемайки неправилно, че е с недопустим предмет. Определението за връщане на въззивната жалба прегражда по-нататъшното развитие на производството.

Съгласно чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК, такова определение може да се обжалва и е обжалвано пред Софийския апелативен съд.

При тези мотиви съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение № 974/16.04.2024г. по гр. д. № 914/2024г. на Софийския апелативен съд.

ВРЪЩА делото на Софийски апелативен съд, който е длъжен да разглежда по същество частна жалба вх. № 19140/19.02.2024 г. на К. К. Г. срещу определение № 2240/15.02.2024 г. по гр.д. № 1229/2024 г. на Софийски градски съд.

2

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3