Разпореждане № 48195 от 20.03.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 48195 гр. София, 20.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20241110172029 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба вх.

№392969/04.12.2024г., уточнена с молба вх. №93564/17.03.2025г., подадена от О. С. П., М. Х.

П., М. Х. С. и М. Д. С., чрез адв. С..

Така подадената искова молба, съдът намира за нередовна, поради което следва да бъде оставена без движение за отстраняване на нередовностите по нея.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. №392969/04.12.2024г., уточнена с молба вх. №93564/17.03.2025г., подадена от О. С. П., М. Х. П., М. Х. С. и М. Д. С., чрез адв.

С..

УКАЗВА на ищците, че в едноседмичен срок от връчване на съобщението за оставяне на исковата молба без движение, следва да представят писмена молба, с препис за ответника, в която отстранят противоречията между обстоятелствената част и петитума, предвид, че са изложени твърдения за претендирани разходи, които все още не са направени!

В тази връзка да конкретизират всяка от претенциите за имуществени вреди от по 10 000 лв., като посочат в какво се изразяват- дали същите представляват претърпени загуби или пропуснати ползи (имуществените вреди могат да бъдат претърпени загуби или пропуснати ползи). В случай, че се претендират претърпени загуби да изложат съображения в тази насока, като посочат в какво точно се изразяват и как се формира всяка от претенциите, а ако се претендират пропуснати ползи- да посочат в какво се изразяват същите и как се формират.

УКАЗВА на ищците, че при неизпълнение на дадените указания в горепосочения срок и в цялост, исковата молба ще бъде върната и производството по нея ще бъде прекратено.

Препис от настоящото разпореждане да връчи на ищеца за сведение и изпълнение.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1