Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 25 от 12.02.2025, Районен съд - Асеновград

Съд
Районен съд - Асеновград
Дело
Наказателно дело от общ характер 101/2025
Вид
Споразумение № 25
Подписан
12.02.2025
В сила
12.02.2025
Състав
Иван Георгиев Шейтанов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 25 гр. Асеновград, 12.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иван Г. Ш. при участието на секретаря Мария Ил. Ацалова и прокурора М. Люб. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Ш. Наказателно дело от общ характер № 20255310200101 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:45 часа се явиха:

Производството е по реда на глава 29 от НПК.

Обвиняемият С. А. Ш. се явява лично, редовно призован, ведно с упълномощения от него защитник адв. В. К., с пълномощно приложено по ДП.

За Районна прокуратура – Пловдив, ТО – Асеновград, се явява прокурор М. А., редовно уведомени.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ

С. А. Ш. - роден на 30.09.1952 г. в с. Горно Спанчево, общ. Сандански, обл. Благоевград, българин, български гражданин, със средно – специално образование, пенсионер, вдовец, неосъждан, с адрес * ЕГН **********.

Знае защо е тук.

Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

1

Искания и отводи не постъпиха.

ДОКЛАДВА

СЕ

ПОСТЪПИЛОТО

СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ

ЗА

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като считам, че не противоречи на закона и на морала.

АДВ. К.: Същото, моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като считам, че не противоречи на закона и на морала.

ОБВ. С. А. Ш. – със снета по делото самоличност:

Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.

Съдът след съвещание намира, че така представеното предложение за споразумение за решаване на делото сключено между М. А. – прокурор в Районна прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. В. К., защитник на обв. С. А. Ш. и обв. С. А. Ш., отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени.

Предвид това и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както следва:

Обвиняемият С. А. Ш. се признава за виновен в това, че на 31.01.2025 г. в гр. Асеновград, общ. Асеновград, обл. Пловдивска, държал огнестрелно оръжие – самоделно, еднозарядно, едноцевно, гладкоцевно, предназначено за стрелба със стандартни ловни патрони кал. 12 х70 оръжие и боеприпаси за огнестрелно оръжие – 8 броя ловни патрони кал. 12х70, без да има за това надлежно разрешение - престъпление по чл. 339, ал. 1 от НК.

Поради което и на основание чл. 339, ал. 1 от НК във вр. чл. 55, ал. 1, т.

1 от НК следва да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА СЕ ОТЛАГА с изпитателен срок от 3 години, считано от датата на влизане в сила на определение на Районен съд – Асеновград за одобряване на настоящото споразумение.

2

На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 НК от така определеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА се приспада времето на задържането на С. А. Ш. за 24 часа по ЗМВР, считано от 31.01.2025 г до 01.02.2025 г

На основание чл.53, ал. 2, т. а от НК, веществените доказателства: 1 бр. самоделно устройство с тръба, наподобяваща цев и механизъм върху нея, 2бр. гилзи от стандартни ловни патрони кал. 12х70, 6 бр. стандартни ловни патрони кал. 12х70 и 1 бр. тръба, наподобяваща цев с резба в единия край, представляващи предмет на престъплението, притежаването на които е забранено, предадени за съхранение на мл. полицейски инспектор КОС при РУ Асеновград следва да се отнемат в полза на държавата и унищожат като вещи без стойност.

От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Обвиняемият С. А. Ш. следва да заплати направените по делото разноски в размер на 100 лева.

На обвиняемия С. А. Ш. беше разяснен смисълът на настоящото споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: …………………

(М. А.)

ОБВИНЯЕМ: ………………..

(С. А. Ш.)

ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ: ……………..

(адв. В. К.)

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати производството по делото.

С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 4 от НПК, съдът

3

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото между М. А. – прокурор в Районна прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. В. К., защитник на обв. С. А.

Ш. и обв. С. А. Ш.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПРИЗНАВА обвиняемия С. А. Ш. - роден на 30.09.1952 г. в с. Горно Спанчево, общ. Сандански, обл. Благоевград, българин, български гражданин, със средно – специално образование, пенсионер, вдовец, неосъждан, с адрес * ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 31.01.2025 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдивска, е държал огнестрелно оръжие – самоделно, еднозарядно, едноцевно, гладкоцевно, предназначено за стрелба със стандартни ловни патрони кал. 12 х70 оръжие и боеприпаси за огнестрелно оръжие – 8 броя ловни патрони кал. 12х70, без да има за това надлежно разрешение, поради което и на основание чл. 339, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.