Споразумение № 167 от 19.04.2016, Районен съд - Бургас

П Р О Т О К О Л

19.04.2016 г. град БУРГАС

РАЙОНЕН СЪД наказателна колегия, II н.с.

На деветнадесети април две хиляди и шестнадесета година в публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛИН И.

Членове:

Съдебни заседатели:

Секретар: Г.С.

Прокурор: Йорданка

Попова сложи за разглеждане докладваното от съдията И., наказателно от общ характер дело № 2135 по описа за 2016 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

Подсъдимият А.В.А., редовно призован, се явява лично и с адв. Д.Д. от БАК, назначен за негов защитник в досъдебното производство.

За Районна прокуратура гр. Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Попова.

ПРОКУРОРЪТ:

Да се даде ход на делото. Преди началото на съдебното заседание с подсъдимия и неговия защитник сме постигнали съгласие за решаване на делото със споразумение, което ще изложим пред вас устно.

АДВ. Д.:

Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ

А.А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД

НА ДЕЛОТО и го докладва.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

А.В.А. -

ЕГН **********, роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, женен, осъждан, работи като механизитор в земеделска кооперация.

ПОДСЪДИМИЯТ

А.А.: Получил съм препис от обвинителния акт. Разбирам в какво съм обвинен.

СЪДЪТ, на основание чл.274 НПК, РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата им, предвидени в НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ

А.А.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря. Запознат съм с правата си.

ПРОКУРОРЪТ:

Постигнатото с подсъдимия и защитника му преди началото на съдебното заседание споразумение е при следните условия:

Подсъдимият

А.В.А. - ЕГН **********, роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, женен, осъждан, работи като механизитор в земеделска кооперация, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 03.04.2016 г., в с. Трояново, община Камено, област Бургас, по ул. „Кирил и Методий“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ауди“, модел „80“ с рег. № ******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно – 3,07 (три цяло и нула седем) на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза № 254 /04.04.2016 г. на БНТЛ при ОД на МВР - гр.

Бургас, след като е бил осъден с влязъл в сила съдебен акт от 13.07.2011 г. - Определение за решаване на делото със споразумение по НОХД № 2479/2011 година по описа на Районен съд гр. Бургас за деяние по чл. 343б, ал. 1 от НК- престъпление по чл. 3436, ал.2, вр. ал.1 от НК.

Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината „пряк умисъл“, по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. първо от НК.

За извършеното престъпление, на основание чл. 343б, ал.2, вр. ал.1 от НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на подсъдимия А.В.А., ЕГН ********** да се наложи наказание лишаване от свобода за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно ефективно при първоначален строг режим в затвор, както и кумулативно предвиденото наказание глоба в размер на 400,00 (четиристотин) лева.

На основание чл.343г, вр.чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия А.В.А., ЕГН ********** да се наложи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК от срока на наказанието лишаване от право да се управлява МПС да се приспадне времето от 03.04.2016 година до влизане на съдебния акт в сила, през което за същото деяние подсъдимия А.В.А. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право.

Разноските по делото в размер на 40,84

(четиридесет лева и осемдесет и четири стотинки) лева да се възложат в тежест на подсъдимия А.В.А., ЕГН **********.

С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Веществени доказателства по делото няма приложени.

Считам, че така постигнатото споразумение съдържа всички необходими реквизити съгласно чл.381 ал.5 от НПК, касае престъпление извън ограниченията по ал.2 от същия текст, определеното наказание съответства на естеството и обществената опасност на извършеното, и споразумението не противоречи на морала, поради което моля да бъде одобрено.

АДВ. Д.:

Действително постигнахме с представителя на БРП споразумение за решаване на делото при посочените условия, което моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ

А.А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Съжалявам за извършеното. Доброволно ще подпиша споразумението. Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общият ред. Съгласен съм с наложеното ми наказание.

СПОРАЗУМЕЛИ

СЕ:

ПРОКУРОР: .................................

/Йорданка Попова/

ПОДСЪДИМ: .............................. ЗАЩИТНИК: ..........................................

/А. В. А./

/адв.

Д.Д./

СЪДЪТ, като изслуша постигнатото между страните споразумение за решаване на делото, намира, че то е постигнато за престъпление, извън ограниченията на чл.381, ал.2 от НПК, съдържа необходимите реквизити по чл.381, ал.5 от НПК, наказанието съответства на естеството и тежестта на извършеното и споразумението не противоречи на морала, поради което споразумението следва да бъде одобрено, а наказателното производство съответно прекратено. Ето защо, и на основание чл.384, ал.1, вр. чл.382, ал.7, и чл.24, ал.3 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ: № 167/19.04.2016 г.

Разпечатката съдържа 60 от 87 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/c5aeae75-c1c6-40da-a205-250b803d49a4