Споразумение № 335 от 20.07.2023, Районен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 335 гр. Бургас, 20.07.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ при участието на секретаря Д. Михайлова и прокурора С. Ст. И.

Сложи за разглеждане докладваното от АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ

Наказателно дело от общ характер № 20232120202745 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

Обвиняемият М. О., редовно призован, се явява, доведен от Ареста към Затвора Бургас.

Явява се адв. Н. М. от АК - Хасково, упълномощен защитник на обвиняемия, редовно призована.

За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор С..

Явява се предовачът Д. М., редовно призован.

СЪДЪТ като взе предвид, че обвиняемият е тунизийски гражданин и не владее не владее български език, намира, че е налице необходимост от назначаване на преводач, с оглед на което и на основание чл.142 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за преводач от български на арабски език и от арабски на български език Д. М., като му ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за извършения превод в днешно съдебно заседание в размер на 60 лв. /шестдесет лева/, които да се изплатят от бюджета на съда.

1

СЪДЪТ СНЕМА самоличността на преводача, както следва:

Д. М. – на 59 години, неосъждан, без родство с обвиняемия.

Преводачът, предупреден за отговорността по чл.290, ал.2 от НК, обещава да даде верен превод от български на арабски език и от арабски на български език за нуждите на производството.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ О.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА.

СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:

М. О. /М. О./ - роден на ********** г. в Република Тунис, паспорт № ***, издаден от Република Тунис, ***

Производството е по реда на чл. 382, вр. чл. 381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение. Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. М.: Поддържаме споразумението. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

ОБВИНЯЕМИЯТ О.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение.

Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.

Предвид становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на обвиняемия и обвиняемия, съгласно което:

2

1.Обвиняемият М. О. /М. О./ - роден на ********** г. в Република Тунис, паспорт № ***, издаден от Република Тунис, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН, в това, че На 18.04.2023 г., около 06,15 часа, в с. Русокастро, общ. Камено, с цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно подпомогнал повече от едно лице - 13 /тринадесет/ лица чужденци, както следва: *****, да преминават в страната в нарушение на Закона за чужденците в Република България. - Чл. 19, ал. 1, т. 1. "Чужденец, който елша е Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава е необходима", като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил марка ****с peг. номер **** - престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. ал. 1 от НК.

2. Деянието по т.1. е извършено от обвиняемия М. О., виновно при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

3. За посоченото в т. 1 престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. ал.1 от НК на обвиняемия М. О. /М. О./ на основание чл. 54, ал. 1 от НК да се наложи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 2 /две/ години, което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК да се отложи за срок от 4 /четири/ години и наказанието „глоба“ в размер на 6 000,00 /шест хиляди/ лева.

4. С престъплението не са причинени имуществени вреди.

5. Вещественото доказателство - 1 брой мобилен телефон „Моторола“ сив на цвят, със счупен дисплей в долен ляв ъгъл, ведно със сим - карта, иззет при оглед на местопроизшествие от 18.04.2023 г., да се отнеме в полза на държавата.

Вещественото доказателство - 1 брой л.а. **** с peг. номер*** /без поставена предна регистрационна табела/ и 1 брой контактен ключ за автомобила, понастоящем на съхранение във 02 РУ на МВР - Бургас, който според посочено в писмо от 27.04.2023 г. на ДМОС се сочи като регистриран на фирма****, със спряна регистрация на 14.12.2022 г., да се върнат на правоимащото лице.

6. Разноските по делото в размер на 600 лв. се възлагат в тежест на обвиняемия М. О..

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/ Св. С. /

ЗАЩИТНИК:

ОБВИНЯЕМ:

/адв. Н. М. /

/ М. О. /

ОБВИНЯЕМИЯТ О.: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение и доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.

3

ОБВИНЯЕМ:

/ М. О. /

СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:

Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички необходими по чл.381, ал.5 НПК реквизити; с престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди; обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл.381, ал. 6 НПК.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.

Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр.

Бургас, защитника на обвиняемия и обвиняемия, съгласно което: