Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 7 от 24.02.2026, Районен съд - Елена

Съд
Районен съд - Елена
Дело
Наказателно дело от общ характер 17/2026
Вид
Споразумение № 7
Подписан
24.02.2026
В сила
24.02.2026
Състав
Искра Стоянова Вараджакова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№7 гр. Е., 24.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – Е. в публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Искра Ст. Вараджакова при участието на секретаря Йорданка Ст. Йорданова и прокурора К. Р. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Искра Ст. Вараджакова Наказателно дело от общ характер № 20264130200017 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО се представлява от ПРОКУРОР К. Х..

ПОДСЪДИМИЯТ Б. С. Е. се явява лично и с АДВ. П. Д., редовно упълномощен.

ПРОКУРОР Х. – Да се даде ход на делото.

АДВ. Д. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Б. С. Е. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице законните предпоставки за даване ход на делото.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:

Б. С. Е. – роден на ...... в гр. П., български гражданин, с постоянен адрес гр. Х., ж.к. „О.“ № .... вх. ...., ет. .. ап. ... живущ на същия адрес, със средно образование, неженен, неработещ, осъждан, ЕГН **********, лична карта № ..... г. от МВР – Х..

Съдът проверява спазени ли са изискванията на закона.

1

ПРОКУРОР Х. – Госпожо Съдия, моля да одобрите така постигнатото споразумение, сключено между мен и защитника на подсъдимия и подсъдимия. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. Д. – Уважаема госпожо Съдия, моля да се премине към одобряване на споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ Б. С. Е. – Разбирам в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и желая съдът да одобри споразумението.

Съдът, след като изслуша становището на страните и на осн. чл.

382, ал. 6 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И: № …..

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА окончателното споразумение наказателното производство, както следва: за прекратяване на

Подсъдимият Б. С. Е. – роден на ...... в гр. П., български гражданин, с постоянен адрес гр. Х., ж.к. „О.“ № .... вх. ...., ет. .. ап. ... живущ на същия адрес, със средно образование, неженен, неработещ, осъждан, ЕГН **********, лична карта № ..... г. от МВР – Х., се признава за виновен в това, че на 13.02.2026 г. в гр. Е. управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Мицубиши“, модел „Аутлендър“ с рег. № ......., собственост на С.

Б. Е. от гр. Х., с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда (1.12 на хиляда), установено по надлежния ред с техническо средство Дрегер „Алкотест 7510“ с фабричен № ARВВ 0042, след като е осъден със Споразумение № 15/04.02.2025 г. по НОХД № 79/2025 г. по описа на Районен съд – Х., влязло в сила на 04.02.2025 г. за управление на МПС с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда – престъпление по чл. 343б, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, поради което на подсъдимия се налага на осн. чл. 343б, ал. 2 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 36 и чл. 5.. ал. 1, т. 1 от НК наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което наказание да изтърпи при първоначален ОБЩ РЕЖИМ, считано от влизане на споразумението в сила.

2

На осн. чл. 5.. ал. 3 от НК на подсъдимия не се налага по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На осн. чл. 343г от НК на подсъдимия се налага наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

На осн. чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието лишаване от право да управлява МПС се приспада времето, през което подсъдимият е бил лишен от възможността да упражнява същото право по административен ред, считано от 13.02.2026 г.

Деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл.

От деянието не са настъпили имуществени вреди.

По делото няма приобщени веществени доказателства.

Подсъдимият следва да заплати направените разноски по делото в размер на 130.26 евро (сто и тридесет евро 26 цента) по сметка на ОД на МВР – Велико Търново.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

К. Х.

ЗАЩИТНИК: адв. П. Д.

ПОДСЪДИМ:

Б. С. Е.

Съдът намира, че окончателното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 383, ал. 1 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

3

ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 17/2026 г. по описа на Районен съд – Е..

ПРЕКРАТЯВА производството по делото на осн. чл. 24, ал. 3 от НПК.

Определението е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда.

УВЕДОМЯВА осъдения Б. С. Е., че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимата сума, която следва да бъде платена по съответната сметка до изтичането на този срок. В противен случай ще бъде издаден служебно изпълнителен лист и ще бъде начислена държавна такса в размер на 2.56 евро.

Протоколът е изготвен в ОЗ, което приключи в 13.15 часа.

Съдия при Районен съд – Е.: _______________________ Секретар: _______________________

4