Определение № 3126 от 01.12.2021, Административен съд - Варна
- Съд
- Административен съд - Варна
- Дело
- Административно дело 2488/2021
- Вид
- Определение № 3126
- Подписан
- 01.12.2021
- Състав
- КРАСИМИР РУСЕВ КИПРОВ
Цитирани разпоредби
- чл.128а, ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 133 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.135, ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 144 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.105 · Граждански процесуален кодекс
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …………/……………………….г., гр.Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – гр. Варна, ХVІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на тридесети ноември 2021 година в състав :
СЪДИЯ: Красимир Кипров като разгледа адм.дело № 2488 по описа за 2021г. на съда, за да се произнесе взе предвид следното:
С разпореждане № 14730/17.11.2021 г. е оставена без движение исковата молба на директора на ТД на НАП-Варна за обявяване нищожност на определение № 2610/15.10.2021 г. по ч. адм. дело № 1814/2021 г. по описа на АС-Варна.
За отстраняване на констатираните от съда нередности е подадена от упълномощения юрисконсулт Ив. А молба с .д. 17577/29.11.2021 г., в която като ищец е посочена Националната агенция по приходите гр. София, а като ответник „Изток Инвест 3000“ ЕООД със седалище и адрес на управление в гр. София.
Родовата подсъдност на това исково производство е уредена в разпоредбата на чл.128а, ал.2 от АПК, съответно за местната подсъдност приложими са разпоредбите на чл. 133 от АПК и чл.
144 от АПК във вр. с чл.105 от ГПК. В тази връзка и доколкото както ищецът, така и ответникът имат седалище и адрес на управление в гр. София, то делото е подсъдно на Административен съд София-град.
Предвид изложеното и на основание чл.135, ал.2 от АПК , съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство пред Аминистративен съд – Варна и изпраща делото по подсъдност на Административен съд София-град.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. Препис от същото да се изпрати на страните по делото.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :