Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 566 от 25.05.2021, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно гражданско дело 472/2021
Вид
Определение № 566
Подписан
25.05.2021
В сила
25.05.2021
Състав
Катя Бельова, Лилия Масева, Анета Илинска

Цитирани разпоредби

  • чл. 260 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 261 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 261,т.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 262, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 267, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.69,ал.1, т.7 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 1 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс
  • чл.18, ал.1 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 566 гр. Благоевград , 20.05.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на двадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Катя Бельова

Лилия Масева

Анета Илинска като разгледа докладваното от Катя Бельова Въззивно гражданско дело № 20211200500472 по описа за 2021 година

Производството по въззивното дело е образувано по въззивна жалба с вх.№61822/22.03.2021 г., подадена от С. И. С., с адрес: К.В.,чрез адв. Д.Б., против Решение №6816 от 25.02.2021 г. по гр.д.№217/2020 г. по описа на РС – гр.С.

При проверка за съответствие на въззивните жалби по реда на чл. 267, ал.1 от ГПК, с изискванията за редовност по чл. 260 и чл. 261 от ГПК, въззивният съд констатира следното:

Въззивната жалба е подадена в срок, от процесуално легитимирана страна и против обжалваем съдебен акт.

Същата,обаче, е нередовна и не отговаря на изискванията на чл. 261,т.4 от ГПК – не е внесена по сметка на БлОС в цялост,дължимата се за разглеждане на жалбата държавна такса. В случая решението се обжалва в частта за упражняването на родителските права, както и в частта за претенцията за издръжка.

За обжалване на решението, в частта касаеща упражняване на родителските права, по арг. от чл.18, ал.1 от ТДТССГПК се дължи д.т. в размер на 12.50 лв.

За обжалване на решението, в частта касаеща иска за издръжка, по арг. от чл.18,ал.1вр с чл.

1от ТДТССГПК и вр. с чл.69,ал.1, т.7 от ГПК се дължи д.т. в размер на 230,40 лв. Общо дължимата сума в настоящия случай е в размер на 242,90лв.

Видно от платежното нареждане на л.19 от въззивното дело, жалбоподателят е внесъл държавна такса за разглеждане на въззивната жалба в размер на 12,50 лв., поради което същия следва да довнесе по сметка на БлОС още 230,40лв.

Доколкото администрирането на въззивните жалби е предоставено в правомощията на 1 първоинстанционния съд, чрез когото се подава жалбата (арг. от чл. 262, ал.1 от ГПК), настоящето въззивно гражданско дело следва да се прекрати и да се върне на РС – гр.Гоце Делчев, за събиране на дължимата се за разглеждане на въззивна жалба с вх.

№61822/22.03.2021г. държавна такса в размер на още 230,40 лв., по сметка на БлОС.

След приключване на процедурата по администриране на посочената жалба, делото отново следва да се върне на Окръжен съд– гр. Благоевград, с оглед продължаване на въззивната проверка.

Водим от горните съображения, Благоевградски окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. №472/2021г. по описа на Окръжен съд-гр.

Благоевград.

ВРЪЩА делото на РС – гр.Г.Д. за изпълнение на указанията, посочени в обстоятелствената част на настоящето определение.

УКАЗВА на РС – гр.Г.Д., че след приключва приключване на процедурата по администриране на посочената жалба, делото отново следва да се върне на Окръжен съд – гр. Благоевград, с оглед продължаване на въззивната проверка.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2