Протоколно определение № 694 от 23.04.2025, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 694 гр. Сливен, 23.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Анна К. Димитрова при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА и прокурора Н. Д. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова Наказателно дело от общ характер № 20252230200357 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:50 часа се явиха:

РП-Сливен редовно призована се представлява от прокурор Н. С..

Подсъдим с пор. № 2, редовно призован, се явява лично и с адв. Х. Х. от АК - Сливен, надлежно упълномощен.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Х.: Считам, че няма процесуални пречки, моля да бъде даден ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК за произнасяне относно приложението на разпоредбата на чл.343б, ал.5 от НК.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

С. Г. Г. - роден на ......... г. в гр. Сливен, жител и живущ в с. С.С., общ. Сливен, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН **********

Съдът разясни на страните пР.ата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Адв. Х.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо председател, моля да се произнесете с определение по силата на което да присъдите Р.ностойността на МПС, което подсъдимият е упР.лявал при извършване на престъплението.

Адв. Х.: Становище ще взема по същество.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства по делото.

Адв. Х.: Няма да соча други доказателства по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да соча други доказателства по делото.

На основание чл.283 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА копие от експертиза

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на устните

СЪДЕБНИ

П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, моля подсъдимия С. Г. Г. да бъде осъден да заплати Р.ностойността на упР.лявания от него автомобил предвид осъждането му по чл. 343 б, ал. 3 от НК, като ще моля на основание чл. 343б, ал. 5 от НК да бъде присъдена тази Р.ностойност, а именно лек автомобил „Т. Р. 4“ с рег. № .... на стойност 6 540,00 лева, които С. Г. Г. да заплати в полза на държавата, тъй като МПС - то не е негова собственост.

Адв. Х.: Г-жо председател, безспорно са налице предпоставките на чл. 343б, ал. 5 от НК, поради което моля да постановите своето определение и да присъдите Р.ностойността на процесния автомобил „Т. Р. 4“ с рег. № .....

Съдът ДАВА ПР.О на ЛИЧНА ЗАЩИТА на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм изложеното от адвоката ми.

Съдът ДАВА ПР.О на ПОСЛЕДНА ДУМА на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля за вашият съдебен акт.

Съдът се ОТТЕГЛИ на ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ.

Съдът, след като изслуша становищата на страните в процеса и след проведеното ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ, обяви определението си в с.з., като за да се произнесе, взе предвид следното:

С влязло в сила Споразумение № 107 от 23.04.2025 г. подс. С. Г. Г. е признат за виновен в извършването на престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

Съдът констатира, че не се е произнесъл относно приложението на разпоредбата на чл.343б, ал.5 от НК.

2

Съгласно разпоредбата на чл. 343б, ал.5 от НК съдът отнема в полза на Държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението и е собственост на дееца, а когато деецът не е собственик, да присъди Р.ностойността му. В настоящия случай моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението не е собственост на дееца, а на трето лице, поради което съдът намира, че следва да осъди подсъдимия да заплати неговата Р.ностойност съобразно заключението на вещото лице Марин Рашков И., а именно 6 540,00 лева.

Ръководен от изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА подсъдимия С. Г. Г. с ЕГН ********** на основание чл.343б, ал.5 от НК да заплати Р.ностойността на МПС „Т. Р. 4“ с рег. № ...., а именно сумата от лева 6 540,00 лева в полза на Държавата.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред СлОС, като същото не спира изпълнението на определението за одобряване на споразумението.

Препис от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на Районна прокуратура – Сливен за сведение и изпълнение.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 15,05 ч.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________

Секретар: _______________________

3