Определение № 702 от 27.04.2026, Административен съд - Шумен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 702

Шумен, 27.04.2026 г.

Административният съд - Шумен - V състав, в закрито заседание на двадесет и седми април две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Съдия:

МАРГАРИТА СТЕРГИОВСКА като разгледа докладваното от съдията Маргарита Стергиовска административно дело № 214/2026 г. на Административен съд - Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Образувано е по жалба от Н. Х. Е. от [населено място], общ. Върбица, ул.»П.» №3, против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № GPAM-2497612/30.03.2026 г., издадена от мл.автоконтрольор към сектор „Пътна полиция“, ОДМВР – Шумен. С обжалвания акт на оспорващият е наложена принудителна административна мярка по чл.171, т.1, б.„з“, гг от ЗДвП, а именно – временно отнемане на СУМПС на водач, който управлява МПС без да е регистрирано по надлежния ред - със служебно прекратена регистрация от 30.12.2025 г., по чл.143 ал.10 от ЗДвП, поради липса на валидна застраховка ГО, до решаване въпроса за отговорността, но за не повече от 6 месеца, считано от 30.03.2026 г., като са отнети документи - СУМПС [номер].

След като се запозна със съдържанието на жалбата, оспорвания административен акт и приложените доказателства, съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани, както следва: оспорващ - Н. Х. Е. от [населено място], общ. Върбица, ул.»П.» №3; ответник – мл.автоконтрольор към сектор „Пътна полиция“, ОДМВР – Шумен.

С оглед задължението за разпределяне на доказателствената тежест, произтичащо от разпоредбата на чл.171, ал.4 и във връзка с чл.170, ал.1 от АПК, съдът намира за необходимо да укаже на страните за кои обстоятелства следва да сочат доказателства, а именно:

- на оспорващия следва да се укаже, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, както и че същите обосновават незаконосъобразност на обжалвания акт.

- на ответната страна следва да се укаже, че е в нейна тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на процедурата и при наличие на посочените в него материално правни основания, както и при съблюдаване целта на закона.

Водим от горното, съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

Конституира като страни в настоящото производство, както следва: оспорващ - Н. Х. Е. от [населено място], общ. Върбица, ул.»П.» №3; ответник – мл.автоконтрольор към сектор „Пътна полиция“, ОДМВР – Шумен.

Насрочва АД № 214/2026г. по описа на ШАдмС за 14.05.2026г. от 13.45 часа, за която дата да се призоват страните на посочените от тях адреси.

Указва на оспорващия, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, както и че същите обосновават незаконосъобразност на обжалвания акт.

Указва на ответната страна, че е в нейна тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на процедурата и при наличие на посочените в него материално правни основания, както и при съблюдаване целта на закона.

ДАВА възможност на страните до датата на съдебното заседание да представят нови доказателства.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните за сведение.

Съдия: