Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 116099 от 20.09.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 35234/2023
Вид
Разпореждане № 116099
Подписан
20.09.2023
В сила
20.09.2023
Състав
АДЕЛИНА НИКОЛАЕВА АНДРЕЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.127 ,ал.1, т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.186 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.192 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 116099 гр. София, 20.09.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА като разгледа докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА Гражданско дело № 20231110135234 по описа за 2023 година

РАЗПОРЕДИ:

1) ОТХВЪРЛЯ предявеното от ищеца с писмената молба от 18.09.2023г. искане за извършване на служебна справка за ЕГН на лицето Д. М. М тъй като такава справка вече е извършена , но тя е безрезултатна, тъй като няма регистрирани данни за лице с тези имена и с посочения от ищеца в исковата молба адрес.

2) ОТХВЪРЛЯ предявеното от ищеца с писмената молба от 18.09.2023г. искане за задължаване на Столична община , район „Триадица“ , дирекция „ЕСГРАОН“да предостави информация за лицето Д. М. М, тъй като събирането и представянето по делото на информация по смисъла на чл.127 ,ал.1, т.2 ГПК за ответниците е реквизит на исковата молба, задължението за посочването на който е на ищеца , а не на съда, и освен това общинската администрация разполага с регистрирани данни на лицата , а в конкретния случай чрез служебна съдебна справка вече е установено , че няма регистрирани данни за лице с тези имена и с посочения от ищеца в исковата молба адрес.

3) ОТХВЪРЛЯ предявеното от ищеца с писмената молба от 18.09.2023г. искане за задължаване на Столична община , район „Триадица“ да представи по делото документ за собственост на процесния имот , тъй като този документ е неконкретизиран (не са посочени :вида му – дали е нотариален акт , договор за продажба на държавен имот или на общински имот , съдебен протокол за делба, съдебно решение и др. ; датата и мястото на издаването му ; собственикът на имота и други индивидуализиращи белези), а и задължения по чл.192 ГПК или по чл.186 ГПК може да се възлагат на трети неучастващи по делото субекти, само в хода на образувано съдебно производство по редовна искова молба, а не с цел събиране от ищеца на информация за евентуални ответници (както е в конкретния случай), доколкото предявяването на нередовни искови молба не може да бъде правно основание за събиране от съда по искане на ищеца на информация за лица, които не 1 са конституирани като ответници по редовни искови молби.

4)УКАЗВА на ищеца в същия срок да представи проекти на съдебните удостоверения , които иска да му бъдат издадени за снабдяване с документи от Столична община.

При неизпълнение исканията за издаване на съдебни удостоверения, предявени с писмената молба от 18.09.2023г. , ще бъдат оставени без разглеждане.

5)УКАЗВА на ищеца в 7-дневен срок от получаването на съобщението за настоящото разпореждане да изпълни точно и в цялост указанията , отправени с разпореждане № 110631/07.09.2023г. , като посочи ЕГН и адрес за призоваване на ответника, ако не разполага с ЕГН на това лице , което е пречка за изготвяне на служебна справка за регистрираните му адреси, както и доказателства , че посоченият от ищеца адрес на ответника е удостоверен пред съответни официални органи в България или в друга държава (а не е произволно посочен от ищеца , само за да се изпълни формално изискването на чл.127, ал.1, т.2 ГПК ).

При неизпълнение на указанията исковата молба ще бъде върната.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2