Протокол № 3 от 16.01.2024, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№3 гр. Благоевград, 15.01.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТИРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Г. Янев при участието на секретаря Теофания Лазова

Сложи за разглеждане докладваното от Г. Янев Търговско дело № 20231200900061 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ИЩЦАТА Г. А. Я. – редовно уведомена, не се явява За нея се явява адв. Г. Й., с пълномощно по делото.

ЗА ОТВЕТНИКА ДЗИ - ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ ЕАД – редовно уведомен, се явява юрк. Й., с пълномощно по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Н. – редовно призован, явява се лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Р. Х. – редовно призован, явява се лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. И.– редовно призована, не се явява.

АДВ. Й. – Да се даде ход на делото.

ЮРК. Й. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАД НА СЪДА:

На 10.01.2024 г. по делото е постъпила молба от вещото лице д. И., с която уведомява съда, че за времето от 02.01.2024 г. до 12.01.2024 г. е в отпуск, поради което не е изготвила експертизата. Посочва, че е извършила преглед на лицето Г. Я..

Съдът пристъпва към изслушване на експертите.

СНЕМА самоличност на вещите лица:

В. Н. Н. – ** г., ***, *******, без родство и отношения със страните по делото.

Р. Т. Х. - * г., ****, без родство и отношения със страните по делото.

1

Вещите лица бяха предупредени за наказателната отговорност по чл. 291 от НК и обещаха да дадат обективно и вярно заключение.

ВЕЩИТЕ ЛИЦА Н. и Х. – Поддържаме представеното от нас заключение.

Нямаме поправки и допълнения по същото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ д-р Х. на въпроси на адв. Й. – Не може да се изключи възможността да настъпи летален изход и при поставен колан. Касае се за обръщане на колата, има възможност за движение на тялото, въпреки поставения колан. Коланът е двуточков колан. Но това е хипотеза.

АДВ. Й.- Нямам повече въпроси. Да се приеме заключението.

ЮРК. Й. - Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

Съдът намира изготвеното заключение по допуснатата и назначена комплексна експертиза за пълно, ясно и обосновано, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА изготвеното заключение от вещите лица В. Н. и Р. Х..

ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на експертите, съобразно представените Справки-декларации, както следва: на вещото лице В. Н. в размер на 700,00 лева и на вещото лице д-р Р. Х.а в размер на 500 лева, от които 900,00 лева са внесени от ответното дружество като предварителен депозит.

ЗАДЪЛЖАВА ответното дружество в едноседмичен срок от днес за довнесе разликата от

300,00 лева по с/ка на БлОС, за което да представи доказателства по делото.

АДВ. Й. – Моля делото да се отложи за изготвяне на допусната психиатрична експертиза.

ЮРК. Й. – Моля, делото да се отложи.

С оглед изявленията на пълномощниците на страните за изготвяне и изслушване на съдебно-психиатричната експертиза, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и ГО НАСРОЧВА за 05.02.2024 г. от 14,00 часа, за която дата страните уведомени.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице А. И..

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 13,45 часа.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

2

3