Акт № 3834 от 30.09.2013, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- 432/2013
- Подписан
- 30.09.2013
Цитирани разпоредби
- чл.248 · Граждански процесуален кодекс
- чл.248,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.248,ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.267,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78,ал.2 · Граждански процесуален кодекс
Публикувай
Определение № 117
Номер
117
Година
1.3.2010 г.
Град
Велико Търново
Окръжен съд - Велико Търново На
03.01
Година
2010
В закрито заседание в следния състав:
Председател:
Секретар:
Прокурор: като разгледа докладваното от Янка Павлова дело номер
20104100500225 по описа за
2010 година
Normal;за да се произнесе съобрази следното:
Делото е образувано по подадена от пълномощника на З. Ю. К. от гр. С. въззивна жалба против постановеното от Районен съд В.Т. решение № 825 от 03.12.2009г. по гр.д.№ 1849/09г., в частта му с която като ищец и на осн.чл.78,ал.2 ГПК е осъден да заплати на ответника разноски от 100лв. за заплатено адвокатско възнаграждение.
Така подадената жалба е процесуално недопустима по следните съображения: подадената жалба с характер на искане ,е срещу постановено по гр.д.№ 1849/2009г. по описа на ВТРС решение в частта само за разноските.Съгл. нормата на чл.248 ГПК в срока за обжалване съдът ,постановил решението, по искане на страните може да допълни или измени постановеното решение в частта му разноските.В процесния случай от ищеца по делото чрез пълномощника му е постъпила жалба в предвидения за това в чл.248,ал.1 ГПК срок , неправилно адресирана до ВТОС. С нея се прави искане да се отмени решението в частта му за разноските и да се постанови друг съдебен акт,с който ответникът да бъде осъден да му заплати направените разноски. Първоинстанционният съд е съобщил на насрещната страна за исканото изменение съгл.чл.248,ал.2 ГПК, но вместо да се произнесе по искането с определение съгл. ал.3, ВТРС неправилно е разпоредил изпращането му във ВТОС.
По изложените по-горе съображения Окръжният съд намира,че не е компетентен да разгледа и се произнася по подадената жалба .По същата не може да бъде образувано въззивно производство съгл. чл.258 и сл ГПК. Производството по делото следва да се прекрати, а жалбата с делото се върне на ВТРС за произнасяне по искането за изменение на постановеното решение.
Водим от горното и на осн.чл.267,ал.1 ГПК ,Великотърновският окръжен съд О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 225/2010г. по описа на ВТОС.
ВРЪЩА делото с жалбата на Р. съд В.Т. за произнасяне по искането и съгл. нормата на чл.248,ал. ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Определение
2
130679FBCDD3F8DCC22576D9002D782A