Определение № 451 от 20.07.2023, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 451 гр. София, 20.07.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 13-ТИ ТЪРГОВСКИ, в публично заседА.е на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Христо Лазаров

Членове:

Женя Димитрова

Николай Метанов при участието на секретаря Мария Ив. Крайнова като разгледа докладваното от Николай Метанов Въззивно търговско дело № 20221001001069 по описа за 2022 година

Производството е по чл.258 и сл. ГПК.

Образувано е по въззивна жалба вх. № 3125/380240 от 14.07.2022г. по описа на Окръжен съд Монтана на А. Б. С., ЕГН **********, и А. А. С., ЕГН **********, чрез адв.

В. Г. Б., против решение № 53 от 03.06.2022г., постановено по търг.дело № 13 по описа за 2021 година на Окръжен съд-Монтана, граждански състав, с което е признато за установено по отношение „АВА СПОРТ“ ООД (н), ЕИК 111561352, със седалище и адрес на управление в гр. Монтана, ул. „Захари Стоянов“ № 44, представлявано от синдика Г. Ч., А. Б. С., ЕГН **********, и А. А. С., ЕГН **********, двамата с адрес гр. *** , ул. „***“ № **, че дължат при условията на солидарност на „ГЛОУЕЙВ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК 202098422, със седалище и адрес на управление: гр. София, кв. „Младост“ 3, бл. 383, вх.1, ет. 9, ап. 94, сумата 51 284 евро с основА.е запис на заповед, издаден на 1 юни 2008 г. и е падеж 31 май 2020 г. от Ава Спорт ООД (н) и авалиран от А. Б. С. и А. А. С., ведно със законната лихва, считано от подаване заявлението за издаване заповед за изпълнение на 1 септември 2020 г. до окончателното изплащане, предмет на издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.417 от ГПК от 2 септември 2020 г. по ч. гр. д. № 1876/2020г. на PC – Монтана, и А. Б. С., ЕГН ********** и А. А. С., ЕГН **********, са осъдени да платят на „ГЛОУЕЙВ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК 202098422, сумата 2 319 лв; разноски за исковото производство, както и разноските по заповедното производство в размер на 2007 лв. държавна такса и 3536 лв. адвокатско възнаграждение, включени в издадения изпълнителен лист по ч. гр. д. № 1876/2020 г. на PC - Монтана.

Синдикът на „АВА СПОРТ“ ООД – в несъстоятелност, ЕИК 111561352, е конституиран като самостоятелна страна в производството, с указА.я на съда от 13.10.2021г., в изпълнение на определение № 2482 от 27.09.2021г., постановено по

1 ч.гр.д. № 245882021г. на САС, търговско отделение, 3 състав, и предвид предприетите в изпълнение на това процесуални действия от съда и стрА.те.

Препис от решението постановено по търг.дело № 13 по описа за 2021 година на Окръжен съд-Монтана, граждански състав, е връчен на 09.06.2022г. на „АВА СПОРТ“ ООД – в несъстоятелност, ЕИК 111561352, чрез синдика, а не чрез оргА.те на управление на дружеството.

При така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни изводи:

След като не е налице редовно връчване на акт, който подлежи на самостоятелно обжалване, в изпълнение на разпоредбите на чл.7, ал.2 ГПК и чл.258, ал.1 и чл. 259, ал.1 ГПК - препис от обжалваното съдебно решение не е връчен на „АВА СПОРТ“ ООД (н), ЕИК 111561352, чрез оргА.те му за управление, настоящият състав на съда приема, че производство по делото пред въззивната инстанция е образувано преждевременно, поради което следва да бъде прекратено, а делото върнато на Окръжен съд – Монтана за администриране.

Воден от тези съображения и на основА.е чл.253 ГПК, Софийският апелативен съд ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ протоколно определение от 21.03.2023г., постановено по настоящето дело, с което е даден ход на устните състезА.я.

ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно търговско дело № 1069 по описа за 2022г. на Софийски апелативен съд.

ВРЪЩА делото на Окръжен съд – Монтана за администриране - за връчване на препис от решение № 53 от 03.06.2022г., постановено по търг.дело № 13 по описа за 2021 година на Окръжен съд - Монтана, граждански състав, на „АВА СПОРТ“ ООД – в несъстоятелност, ЕИК 111561352, чрез оргА.те за управление, при спазване изисквА.ята на ГПК.

След изпълнение на указА.ята и изтичане на срока за обжалване на решението, евентуално администрирането на постъпила въззивна жалба, делото да се изпрати на Софийски апелативен съд за разглеждане на постъпилата въззивна жалба.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

3