Споразумение № 79 от 04.11.2021, Районен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 79 гр. Кюстендил, 04.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Николай Ал. Николов

Съдебни

Десислава Олегова Симеоновазаседатели: Карабаджакова

Красимир Пенев Митов при участието на секретаря Валентина Сп. Стоицова и прокурора Милена Димитрова Славова (РП-Кюстендил)

Сложи за разглеждане докладваното от Николай Ал. Николов Наказателно дело от общ характер № 20211520201215 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:42 часа се явиха:

Районна прокуратура – гр.Кюстендил, редовно призована, се представлява от прокурор С..

Подсъдимият Д. Л. М., редовно призован, се явява, доведен от органите на ОЗ „Охрана” – гр.Кюстендил. Явява се адв. Румяна Русимова, определена от Адвокатска колегия – гр.Кюстендил, за служебен защитник на подсъдимия.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Назначава адв. Румяна Василева Русимова от Адвокатска колегия – гр.Кюстендил, за служебен защитник на Д. ЛЮБ. М. – подсъдим по наказателно от общ характер дело № 2021152021215/2021г. по описа на Районен съд – гр.Кюстендил.

Свидетелите Николов и Методиев, уведомени, не се явяват.

Прокурорът: Моля да дадете ход на делото .

Адв. Русимова: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Дава ход на делото.

Сне самоличността на подсъдимия.

Д. Л. М., роден на 07.11.1985г. в гр.Кюстендил, живущ в същия град, българин, ... гражданин, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********.

1

Подсъдимият: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда за образуване на делото.

Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.

Страните (поотделно): Нямаме отводи и възражения.

Съдът разясни на страните правата им по НПК.

Подсъдимият: Разяснени са ми правата. Не се противопоставям да ме защитава адв. Русимова.

Адв.Русимова: Г-н съдия, с представителя на Районна прокуратура – гр.Кюстендил сме постигнали споразумение, като конкретните параметри на наказанието ще уточним в съдебно заседание.

Прокурорът: Действително имаме принципно съгласие за споразумение.

С оглед заявеното от страните, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на съдебното следствие.

Докладва делото и дава възможност на прокурора да изрази становището си във връзка с обвинението.

Прокурорът: Господин съдия, от събраните в хода на досъдебното производство доказателства съм преценила, че подсъдимият Д. Л. М. е извършил на 07.10.2021г. в гр.Кюстендил престъпление по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1 НК, поради което съм му повдигнала такова обвинение и съм внесъл настоящият обвинителен акт за разглеждане от съда.

Адв.Русимова: Действително такова обвинение е повдигнато на подзащитния ми, същият се е признал за виновен по него и признава изцяло фактите в обвинителния акт.

Подсъдимият: Няма какво да добавя към казаното от защитата ми.

Адв.Русимова: Господин съдия, с представителя на Районна прокуратура – Кюстендил сме постигнали споразумение, което ви представяме и моля да одобрите.

Прокурорът: Постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола окончателното му съдържание.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият Д. ЛЮБ. М., роден на 07.11.1985г. в гр.Кюстендил, живущ в същия град, българин, .... гражданин, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 07.10.2021г., в гр.Кюстендил, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал в себе си – в десен джоб на долнище на анцуг, високорискови наркотични вещества: коноп (марихуана) с нето тегло 0.09 грама /обособена като обект №1/, със съдържан ие на активен, наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 9.6%, на стойност 0.54 лева и коноп (марихуана) с нето тегло 43 грама /обособена като обект №2/ със съдържание на активен, 2 наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 9.6%, на стойност 2.58 лева, на обща стойност 3.12 лева – престъпление по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1 НК, поради което и при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 НК подсъдимият М. ще изтърпи наказание «Лишаване от свобода» за срок от 8 (осем) месеца, което да се изтърпи при първоначален режим на изтърпяване на наказанието «строг».

Щети от престъплението не са причинени.

Веществените доказателства по делото: предмета на престъплението – наркотичните вещества, се отнемат в полза на държавата, като същите са унищожени при извършване на експертизата, а приложените опаковки да останат по делото.

Сторените разноски по делото в размер на 156.10 (сто петдесет и шест лева, десет стотинки) лева се възлагат на подсъдимия Д. ЛЮБ. М., роден на 07.11.1985г. в гр.Кюстендил, живущ в същия град, българин, .... гражданин, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН ********** и същите са по сметка на ОДМВР – гр.Кюстендил.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:………………..

/М.С./

ЗАЩИТНИК:…………………..

/адв.Румяна Русимова/

ПОДСЪДИМ:………………………

/Д. Л. М./

Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала и прекратите наказателното производство.

Адв.Русимова: Моля да одобрите споразумението и прекратите наказателното производство.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК, имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за решаване на делото, според което: