Разпореждане № 3029 от 07.03.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Административно наказателно дело 2337/2023
- Вид
- Разпореждане № 3029
- Подписан
- 07.03.2023
- В сила
- 07.03.2023
- Състав
- СТАНИСЛАВ БОРИСЛАВОВ СЕДЕФЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 59, ал. 1 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 84 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 44 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 44, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3029 гр. София, 07.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 13-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: С. Б. С. като разгледа докладваното от С. Б. С. Административно наказателно дело № 20231110202337 по описа за 2023 година
РАЗПОРЕДИ:
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№…. гр.София, 07.03.2023
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Наказателно отделение, 13-ти състав, в закрито заседание, в състав:
Съдия-докладчик: С. С. като разгледа административно-наказателно дело № 2337/2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 59 и сл. от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН)
Образувано е по жалба срещу НП, издадено председател на ДАНС.
Първоначално жалбата е депозирана пред РС Шумен, който е прекратил образуваното пред него производство и е изпратил делото на СРС.
В НП е посочено, че нарушението, за което е санкциониран жалбоподателят е извършено в Шумен и НП следва да се обжалва пред РС- Шумен. При определяне на подсъдността според настоящата инстанция съдът следва да се води от твърденията в НП, поради което съгласно разпоредбата на чл. 59, ал. 1 от ЗАНН именно РС Шумен се явява компетентен да разгледа настоящото дело, както изрично е посочено и в НП.
По изложените съображения съдебното производство пред СРС следва да бъде прекратено, като на основание чл. 84 от ЗАНН, вр. чл. 44, ал. 1 от НПК се повдигне спор за 1 подсъдност между Софийски районен съд и Районен съд - Шумен пред Върховния касационен съд, който да определи компетентния да се произнесе по същество съд.
Така мотивиран, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД 2337/2023 г. по описа на СРС.
ПОВДИГА СПОР ЗА ПОДСЪДНОСТ между Софийски районен съд и Районен съд - Шумен пред ВКС.
ИЗПРАЩА по компетентност делото на ВКС за произнасяне по чл. 44 от НПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2