Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 3029 от 07.03.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 2337/2023
Вид
Разпореждане № 3029
Подписан
07.03.2023
В сила
07.03.2023
Състав
СТАНИСЛАВ БОРИСЛАВОВ СЕДЕФЧЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 59, ал. 1 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 84 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 44 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 44, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3029 гр. София, 07.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 13-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: С. Б. С. като разгледа докладваното от С. Б. С. Административно наказателно дело № 20231110202337 по описа за 2023 година

РАЗПОРЕДИ:

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№…. гр.София, 07.03.2023

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Наказателно отделение, 13-ти състав, в закрито заседание, в състав:

Съдия-докладчик: С. С. като разгледа административно-наказателно дело № 2337/2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 59 и сл. от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН)

Образувано е по жалба срещу НП, издадено председател на ДАНС.

Първоначално жалбата е депозирана пред РС Шумен, който е прекратил образуваното пред него производство и е изпратил делото на СРС.

В НП е посочено, че нарушението, за което е санкциониран жалбоподателят е извършено в Шумен и НП следва да се обжалва пред РС- Шумен. При определяне на подсъдността според настоящата инстанция съдът следва да се води от твърденията в НП, поради което съгласно разпоредбата на чл. 59, ал. 1 от ЗАНН именно РС Шумен се явява компетентен да разгледа настоящото дело, както изрично е посочено и в НП.

По изложените съображения съдебното производство пред СРС следва да бъде прекратено, като на основание чл. 84 от ЗАНН, вр. чл. 44, ал. 1 от НПК се повдигне спор за 1 подсъдност между Софийски районен съд и Районен съд - Шумен пред Върховния касационен съд, който да определи компетентния да се произнесе по същество съд.

Така мотивиран, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД 2337/2023 г. по описа на СРС.

ПОВДИГА СПОР ЗА ПОДСЪДНОСТ между Софийски районен съд и Районен съд - Шумен пред ВКС.

ИЗПРАЩА по компетентност делото на ВКС за произнасяне по чл. 44 от НПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2