Протоколно определение № 1098 от 05.03.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1098 гр. Варна, 05.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 29 СЪСТАВ, в публично заседание на пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария Бончева при участието на секретаря Мария Пл. Минкова и прокурора И. П. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Бончева Наказателно дело от общ характер № 20263110200813 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 08:56 часа се явиха:

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ А. К. А. , редовно призован, явява се лично и с адв. И*** В***, редовно преупълномощена от адв. А. Д. от АК Варна и приета от съда от днес.

СЪДЪТ дава възможност на страните да изразят становище по хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, да се даде ход на делото.

АДВОКАТ В***: Уважаема госпожо Председател, да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК.

ОСЪДЕНИЯТ А. К. А., роден на *** г. в гр. В***, живущ в гр. В***българин, български гражданин, женен, с основно образование, работи, неосъждан, ЕГН **********, тел. ***

Съдът служебно докладва, че по делото е налице моторно превозно средство, послужило за извършване на престъплението по чл.343б, ал.1 от НК – лек автомобил марка „Киа Рио“ с peг. № ***

СЪДЪТ дава възможност на страните да вземат становище.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател съдия, предлагаме да се присъди в ползва на държавата и обв. А. да заплати равностойността на управляваното от него моторно превозно средство - лек автомобил марка „Киа Рио“ с peг. № *** послужило за извършване на престъпление по чл.343 б, ал.1 от НК , който автомобил е семейна имуществена собственост, а именно парична сума в размер на 1 541,60 евро.

1

АДВОКАТ В***: Уважаема госпожо Председател, считам също, че МПС следва да бъде присъдена равностойността на автомобила.

На осн . чл.275 от НПК нови искания не бяха направени.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се присъди в полза на държавата и обв. А. да заплати равностойността на управляваното от него МПС, с оглед новите изменения на закона.

АДВОКАТ В***: Уважаема госпожо Председател, съглА. съм със становището на представителя на РП – Варна .

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ А. К. А.: Уважаема госпожо Председател, поддържам становището на защитника си.

СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните намира, че следва да се присъди в ползва на държавата и обв. А. да заплати равностойността на управляваното от него моторно превозно средство - лек автомобил марка „Киа Рио“ с peг. № *** послужило за извършване на престъпление по чл.343 б, ал.1 от НК , а именно парична сума в размер на 1 541,60 евро.

Предвид изложеното, и на основание чл.343 б, ал.5 от НК, вр. чл. 306 ал.1 т.1 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСЪЖДА в полза на Държавата, равностойността на управляваното от подс. А. моторно превозно средство - лек автомобил марка „Киа Рио“ с peг. № *** послужило за извършване на престъпление по чл.343 б, ал. 1 от НК, а именно парична сума в размер на 1 541,60 евро. , като ОСЪЖДА А. К. А. да заплати сумата от 1 541,60 евро в полза на държавата.

Препис от определението след влизане му в сила да се изпрати до компетентния орган за изпълнение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в 15-дневен срок от днес пред ВОС.

ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 08:58 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

2