Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 3276 от 21.02.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 23152/2022
Вид
Протокол № 3276
Подписан
21.02.2023
В сила
21.02.2023
Състав
ВАЛЕРИЯ БОЯНОВА ВАТЕВА

ПРОТОКОЛ

№ 3276 гр. София, 20.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: В.Б.В. при участието на секретаря Ц.Б.Т.

Сложи за разглеждане докладваното от В.Б.В. Гражданско дело № 20221110123152 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:41 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Д. - О.З.“ АД - редовно уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от адв. Б. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ ЗАД „Д.:Ж.И.З.“ АД - редовно уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от адв. А. с пълномощно по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. К. Д. - редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

Съдът СЧЕТЕ, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

ДОКЛAДВА молба от ищцовата страна от 20.12.2023 г. за издаване на съдебно удостоверение, с представени проект и доказателство за заплатена държавна такса за същото.

Адв. А.: Не възразявам.

По искането на ищцовата страна в молбата от 20.12.2022 г.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЛАГА по делото молбата на ищцовата страна от 20.12.2022 г.

ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищеца поисканото съдебно удостоверение по представения проект.

Съдът ДОКЛАДВА, че вещото лице не е изготвило заключението по съдебната автотехническа експертиза. Има сведения, дадени по телефона, че същият е служебно ангажиран в заседание по друго дело в Софийски градски съд, освен това не е изготвил заключението, защото не са били поставени допълнителни задачи.

Адв. Б.: Моля да ми бъде дадена възможност да представя с нарочна молба допълнителните задачи след като се снабдим с информацията от АПИ.

Адв. А.: Моля да бъда дадена възможност на ищеца да се снабди с информацията от АПИ, след което да ни бъде дадена възможност за формулиране на допълнителни въпроси към експертизата.

По становището на страните,

СЪДЪТ

2

ОПРЕДЕЛИ:

ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна едновременно с данните от съдебното удостоверение да представи в писмен вид, с препис за ответника, допълнителните задачи за съдебната автотехническа експертиза.

За събиране на допуснатите доказателства,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 25.04.2023 г. от 09:40 часа , за които дата и час страните са редовно уведомени.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:46 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3