Определение № 2350 от 11.08.2020, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1841/2020
- Вид
- Определение № 2350
- Подписан
- 11.08.2020
- Състав
- Златина Иванова Кавърджикова, Иванка Димитрова Дрингова, Деспина Георгиева Георгиева
Цитирани разпоредби
- чл. 263, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 2350
Окръжен съд – Варна
07.08.2020 г.
Град Варна
V състав
На 07.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:
Членове:
Деспина Г. Георгиева
Златина И. Кавърджикова
Иванка Д. Дрингова като разгледа докладваното от Златина И. Кавърджикова Въззивно гражданско дело № 20203100501841 по описа за 2020 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по въззивната жалба на Областна дирекция на МВР гр. Варна, с адрес гр. Варна, ул. „Цар Калоян“, № 2, представлявано от Даниел Стайков Пашов, чрез юк. Б.Йорданова, против решение № 94/25.03.2020г. по гр.д.
№ 1541/2019г. на 2-ри състав на ДРС, с което е осъдена да заплати на М. Т. Н. ЕГН 7703191046 от гр. Вълчи дол, Варненска област, ул. „Шипка“, № 3 сумата от 529.30 лв., представляваща дължимо допълнително възнаграждение за положен извънреден труд за периода от 05.11.2016г. до 30.09.2019г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на предявяване на иска – 20.11.2019г. до окончателно изплащане на задължението и сумата от 300.00 лв., представляваща направени по делото разноски, на основание чл.78, ал.1 ГПК, както и в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Варна сумата от 226.63лв., от които 50 лева дължима държавна такса и 176.63 лева разноски за възнаграждение на вещо лице, на основание чл. 78, ал. 6 ГПК Считайки обжалваното решение за незаконосъобразно и постановено при неправилно приложение на материалния закон, се моли да бъде отменено и постановено друго решение, с което исковата претенция бъде отхвърлена, като неоснователна и недоказана. Моли и за присъждане на сторените разноски.
В писмен отговор в срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК от М. Т. Н. ЕГН 7703191046 от гр. Вълчи дол, Варненска област, ул. „Шипка“, № 3, чрез адв. Симеон Тодоров , въззиваемият оспорва въззивната жалба, като неоснователна. Моли за потвърждаване на обжалваното решение и за присъждане на разноски.
Въззивната жалба е допустима. Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито с.з.
Воден от горното, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА за 27.10.2020г. от 13.30ч. Да се призоват страните.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________