Решение № 2170 от 23.10.2024, Районен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 2170 гр. Бургас, 23.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LIV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЕВГЕНИ М. УЗУНОВ при участието на секретаря РАДОСТИНА В. ТАВИТЯН като разгледа докладваното от ЕВГЕНИ М. УЗУНОВ Гражданско дело № 20242120101255 по описа за 2024 година

Производството е образувано по повод исковата молба на „А1 България” ЕАД, със седалище и адрес на управление: гр. С., ***, ЕИК ***, представлявано от изпълнителните директори *** с пълномощник адв.

Л. Ц. М., личен номер на адвокат ***, вписана в АК Велико Търново адрес за кореспонденция: гр. В., *** срещу: Т. Г. П., с ЕГН: **********, адрес: гр. Б.

***.

От съда се иска да се приеме за установено, ответника дължи на ищцовото дружество сумата от общо 1 460.62 лева, дължима съгласно сключен между страните договор за електронни съобщителни услуги и устройство на изплащане, предоставяни със системен партиден номер М5897839, като част от рамков договор, идентифициран с неговия уникален номер 505227051, ведно с приложенията към него и съответните общи условия на дружеството, обективираща задължения за периода от 13.01.2021 г. до 27.07.2021 г., включващи следните такива: 523.42 лева - главница за неплатени суми за предоставени електронни съобщителни услуги, 189.62 лева - главница, представляваща неплатени суми по договора за продажба на изплащане, 490.62 лева - неустойка, дължима поради едностранното прекратяване на 1 договора по вина на абоната, 256.96 лева – сборна мораторна лихва върху посочените вземания за периода от датата, представляваща първи ден от забавата за плащане по всеки отделен документ до датата, предхождаща дата на депозиране на настоящото заявление в съда, т.е. 02.08.2023 г., както и законната лихва за забава върху сборната главница от 1 203,66 лв. от 03.08.2023 г. до изплащане на вземането, както и сумата от 509,21 лева – направените разноски по делото, от които за държавна такса в размер на 29,21 лв. и адвокатско възнаграждение в размер на 480 лв.

Твърди се, че сумите, които са формирани както следва: сумата от 523.42лв., претендирана като цена на предоставени електронни съобщителни услуги : По договор с партиден номер М5897839 е подписано Приложение 1 на 28.09.2020г. за услуга *** с план А1 ONE Unlimited 28 2 June 2020 за срок от 24 месеца, за която дължимата сума за периода 09.12.2020г. 08.05.2021г. е в размер на 215.94лв. По договор с партиден номер М5897839 е подписано Приложение 1 на 28.08.2020г. за услуга *** с план А1 Surf S June 2020 2у за срок от 24 месеца, за която дължимата сума за периода 09.12.2020г. - 08.06.2021г. е в размер на 282.40лв. По договор с партиден номер М5897839 за Такса за събиране на дължими суми дължимата сума за периода 09.03.2021 г. - 08.04.2021 г. е в размер на 25.08лв.; сумата от 189.62лв., претендирана като цена на устройства на изплащане, е формирана както следва: По Договор за продажба на изплащане от 28.08.2020г., по силата на който е закупено на изплащане устройство Huawei Р40 lite Е Black, дължимата сума за период 09.12.2020г. - 08.07.2021г. е 10.02лв. По Договор за продажба на изплащане от 28.09.2020г., по силата на който е закупено на изплащане устройство Samsung Galaxy А20е Black, дължимата сума за период 09.12.2020г. - 08.07.2021г. е 179.60лв.

Сумата от 490.62лв., претендирана като начислени неустойки, е формирана както следва: 142.47лв., претендирана като неустойки в размер на 3 стандартни месечни такси без ДДС, която е формирана както следва: по договор с партиден номер М5897839 за услуга *** е начислена неустойка, представляваща неустойка в размер на 3 стандартни месечни такси без ДДС за посочения номер, по която неплатената сума е в размер на 84.99лв.

По договор с партиден номер М5897839 за услуга *** е начислена неустойка, 2 представляваща неустойка в размер на 3 стандартни месечни такси без ДДС за посочения номер, по която неплатената сума е в размер на 57.48лв.

137.85лв., претендирана като неустойки представляващи отстъпка от цената на месечна абонаментна такса, която е формирана както следва:

По договор с партиден номер М5897839 за услуга *** е начислена неустойка, представляваща отстъпка от цената на месечна абонаментна такса за посочения номер, по която неплатената сума е в размер на 65.01лв. По договор с партиден номер М5897839 за услуга *** е начислена неустойка, представляваща отстъпка от цената на месечна абонаментна такса за посочения номер, по която неплатената сума е в размер на 72.84лв.

208.30лв., претендирана като неустойки представляващи отстъпка от цената на устройство, която е формирана както следва:

По договор с партиден номер М5897839 за услуга *** е начислена неустойка, представляваща отстъпка от цената на устройство, по която неплатената сума е в размер на 87.86лв. По договор с партиден номер М5897839 за услуга *** е начислена неустойка, представляваща отстъпка от цената на устройство, по която неплатената сума е в размер на 120.44лв.

2.00 лв., претендирана за обезщетение за обработка на просрочени задължения.Претендират се разноски.

В месечния срок е постъпил писмен отговор от особен представител на ответната страна, с който се оспрова иска по основание и размер. Твърди се неоснователност и на акцесорните вземания, като противоречащи си.

Предявен е установителен иск с правно основание чл. 422 от ГПК, вр. чл.

79, ал. 1, предл. първо ЗЗД, чл. 92, ал. 2 ЗЗД, вр. чл. 345, ал. 1 ТЗ, вр. чл. 232, ал. 2 ЗЗД, вр. с чл. 86 ЗЗД.

С изрична декларация ответникът е удостоверил получаването на приложимите ОУ и преддоговорна информация по чл. 4 ЗЗП. Следователно, процесните договори за мобилни услуги и продажба на изплащане, носещи неоспорените подписи на страните, са валидно сключени.

3

Ответникът не е твърдял неправомерна намеса от страна на мобилния оператор в консумирания чрез потребителските устройства трафик на услуги.Сумите са начислени за осъществени услуги, поради което потребителят дължи цената за тях.

Ето защо, претенцията за сумата от 523.42лв., претендирана като цена на предоставени електронни съобщителни услуги : По договор с партиден номер М5897839 за услуга *** за периода 09.12.2020г. - 08.05.2021г. е в размер на 215.94лв. По договор с партиден номер М5897839 за услуга *** дължимата сума за периода 09.12.2020г. - 08.06.2021г. е в размер на 282.40лв. По договор с партиден номер М5897839 за Такса за събиране на дължими суми дължимата сума за периода 09.03.2021 г. - 08.04.2021 г. е в размер на 25.08лв.; като стойност на месечна абонаментна такса за потребени услуги по посочените партиди при липса на твърдения, респ. доказателства за погасяване на това задължение се явява доказана по основание и размер.

По договора за продажба на изплащане сумата от 189.62лв., претендирана като цена на устройства на изплащане, е формирана както следва: По Договор за продажба на изплащане от 28.08.2020г., за устройство Huawei Р40 lite Е Black, дължимата сума за период 09.12.2020г. - 08.07.2021г. е 10.02лв. По Договор за продажба на изплащане от 28.09.2020г., за Samsung Galaxy А20е Black, дължимата сума за период 09.12.2020г. - 08.07.2021г. е 179.60лв.

С подписването на приемо- предавателния протокол от посочените дати, ответникът е декларирал получаването на вещта, поради което и съдът приема, че ищецът е изпълнил това си задължение. Корелативно на него е това на купувача да плаща дължимата цена на изплащане съгласно погасителния план. Договорът валидно обвързва страните по него, поради което и при липса на твърдения за плащане, дължимите вноски начислени до соченото прекратяване на облигационната връзка са на общо основание дължими.

На следващо място, предмет на претенцията са неустойки за предсрочно прекратяване на договорните отношения между страните по вина на абоната по партида със системен номер М5897839 за услуга *** и за услуга *** .

Твърди се, че посочените неустойки са дължими поради прекратяване на 4 договора по вина на абоната предвид допусната забава в плащането на дължимите суми повече от 124 дена съгласно чл. 54.12 ОУ. Съгласно чл.6.1 от Приложение № 1 в такива случаи, абонатът дължи неустойка в размер на месечните абонаментни такси дължими за абонамента по техния стандартен размер без отстъпка, като нейният размер не може да превиши трикратния размер на месечните абонаментни такси за услугите на срочен абонамент по техния стандартен размер без отстъпка. В този случай, като допълнение към неустойката, абонатът дължи и възстановяване на част от стойността на отстъпките от абонаментните планове и от пазарните цени на крайните устройства закупени и/или предоставени на лизинг, съответстваща на оставащия срок на ползване по съответния абонамент. Конкретното задължение, чието неизпълнение се сочи да е породило дължимост на посочената договорна неустойка е допусната забава в изплащане на дължимите суми, продължила повече от 124 дена, което съгласно чл. 54.12 ОУ е основание за едностранно прекратяване на договорното правоотношение, което като факт настъпва автоматично. Принципно, установено е, че ответникът не е заплащал дължимите в полза на ответника суми за ползвани услуги.

Характерът на неустоечната клауза е гаранционно-обезпечителен и има за цел да покрие и изначално да определи по размер вредите на изправната по договора страна в случай на неизпълнение на насрещната страна, без да е необходимо те са бъдат доказвани. От представените по делото писмени доказателства безспорно се установява: първо, че страните са уговорили падеж на плащането на цената за предоставените услуги, а именно датата посочена в издаваните фактури и второ, че са уговорили неустоечна клауза за предсрочно прекратяване на договора поради неизпълнение от страна на потребителя на задълженията му договора. Размерът на неустойката не е изначално определен, но е определяем и зависи от остатъчния период на договора, следващ неговото едностранно прекратяване, лимитиран с максимален срок. Ответникът притежава качеството потребител на далекосъобщителна услуга, по смисъла на пар. 13, т. 1 от ДП на ЗЗП, приложими в случая са нормите на ЗЗП и в частност тази на чл. 143 ЗЗП.

Последната дава дефиниция на понятието „неравноправна клауза“ в договор, сключен с потребителя- това е всяка уговорка в негова вреда, която не 5 отговаря на изискването за добросъвестност и води до значително неравноправие между правата и задълженията на търговеца или доставчика и потребителя. Както се посочи при преценка действителността на неустоечната клауза за нищожна съобразяват се постановките на т. 3 от ТР № 1/2009г. на ОСТК на ВКС. В приложение №1 операторът е уговорил максимален размер на дължимата неустойка размер, съизмеряващ се със сбора на три месечни абонаментни такси. Едностранното прекратяване лишава доставчика от очакван фиксиран по размер приход, което засяга съществено неговия интерес. Затова и предвидимите за търговеца вреди не могат да се простират до края на уговорения срок, но несъмнено обхващат период на търсене на сделка на покритие, с която да се замести загубения клиент. Ето защо, с договаряне на неустойка, определена като сбор от три месечни абонамента, кредиторът не възлага на потребителя необосновано високо обезщетение.

Затова и клаузата регламентираща нейната дължимост е действителна. В този смисъл претенцията за неустойка от 142.47лв., претендирана като неустойки в размер на 3 стандартни месечни такси за услуга *** в размер на 84.99лв и за услуга в размер на 57.48лв.следва да бъде уважена в цялост.

Що се отнася до акцесорната претенция за лихва за забава, съдът приема същата за изцяло основателна и доказана по отношение на уважения размер на главницата за неплатени суми за предоставени електронни съобщителни услуги и върху главницата за неплатени суми за устройство по договор за продажба на изплащане, доколкото не са ангажирани доказателства за заплащането им и начислената лихва касае главницата по всяка фактура от датата на падежа до датата на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК) Същото важи и за претенцията за мораторна лихва.

По отношение на неустойката, явяваща се разлика между стандартната цена на предоставено устройство и дължимата преференциална такава по договорите заявена в размер на общо 137.85лв за двете устройства лева, съдът приема следното: