Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 196 от 11.05.2026, Районен съд - Златоград

Съд
Районен съд - Златоград
Дело
Гражданско дело 81/2025
Вид
Протокол № 196
Подписан
11.05.2026
В сила
11.05.2026
Състав
Динко Карамфилов Хаджиев

ПРОТОКОЛ

№ 196 гр. Златоград, 11.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Динко К. Хаджиев при участието на секретаря Йоанна З. Башева

Сложи за разглеждане докладваното от Динко К. Хаджиев Гражданско дело № 20255420100081 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ З. А. К. - редовно призована, не се явява, представлява се от адв. Б. М.

ОТВЕТНИКЪТ В. К. Ч. редовно призована, не се явява, представлява се от адв. Е. В..

ОТВЕТНИКЪТ М. А. К. - редовно призована, не се явява, представлява се от адв. Е. В..

АДВ. М. – Считам, че няма пречка за даване ход на делото.

АДВ. В. – Моля, да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

СЪДЪТ покани страните с участие на съда към преговори за спогодба.

Съдът дава 5 минути почивка.

След дадената почивка делото продължава.

АДВ. В. – Уважаеми г-н Председател, както в предходно съдебно заседание и в настоящото, производството доколкото да приключим същото със съдебна спогодба, то доверителите ми заявяват, че са готови да прехвърлят своята идеална част, която имат на тавана от процесната жилищна сграда, да я прехвърлят на ищцата. В замяна моите доверители очакват да получат това, което претендират ищците от първи етаж на жилищната сграда. По този начин ще се изчисти собствеността. Практически в момента ние нямаме достъп до тавана, а ищцата няма достъп до първия етаж, така че с постигане на тази спогодба ще се узакони действителното в момента фактическото положение.

1

Предлагам кой, каквито сигнали и жалби е подавал, да ги оттегли, защото вече са ангажирани и органите, компетентни да образуват наказателни производства.

АДВ. М. – Уважаеми г-н Председател, съгласни сме да обсъдим с моите клиенти тези вече конкретни предложения, но в малко по-дълъг срок от тези две седмици, които вие, г-н съдия, предлагате.

СЪДЪТ намира, че ще следва да се даде възможност на ищцовата страна да обсъди и евентуално приеме предложението на ответниците в поискания от адв. М. срок, поради което съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА още една възможност за постигане на спогодба, като ищцата евентуално приеме направеното предложение от ответниците в днешно съдебно заседание.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 09.06.2026 г. в 10:30ч.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13:55 ч.

Съдия при Районен съд – Златоград: __________Д. Х._____________ Секретар: __________Й. Б._____________

2