Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 135 от 18.06.2026, Окръжен съд - Ловеч

Съд
Окръжен съд - Ловеч
Дело
Въззивно гражданско дело 214/2026
Вид
Решение № 135
Подписан
18.06.2026
В сила
18.06.2026
Състав
ТАТЯНА МИТЕВА, ПОЛЯ ДАНКОВА, ЕВГЕНИЯ ПАВЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 263, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 280 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415 ,ал.1 т.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 104,ал.1 · Закон за енергетиката
  • чл.119 ал.1 т.1 · Закон за енергетиката
  • чл. 22 · Закон за енергетиката
  • чл. 84,ал.2 · Закон за енергетиката
  • чл. 30, ал.1 · Закон за енергията от възобновяеми източници
  • чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86,ал.1 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 135 гр. Ловеч, 18.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, II СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ТАТЯНА МИТЕВА

Членове:

ЕВГЕНИЯ ПАВЛОВА

ПОЛЯ ДАНКОВА при участието на секретаря ДАНИЕЛА КИРОВА като разгледа докладваното от ПОЛЯ ДАНКОВА Въззивно гражданско дело № 20264300500214 по описа за 2026 година и за да се произнесе съобрази:

Производството по реда на чл.258 и сл.от ГПК

Подадена е въззивна жалба

№ 4617/08.12.2023 г. на ЛРС от

„Електроенергиен системен оператор" ЕАД против съдебно решение №16/02.02.2026 г. по гр.д. №603/2023 г. на ЛРС,което атакува изцяло като неправилно,постановено в противоречие с материалния закон, съдопроизводствените правила и необосновано. Изтъква, че доводите на първоинстанционният съд, че ответникът не дължи на ищцовото дружество утвърдената цена за ВЕИ достъп са необосновани. Заявява,че е обсъждана липсата на правно основание с цената за пренос, чиято легална дефиниция в ЗЕ е различна и е неотносима към казуса. Позовава се ценообразуващата и делегирана на КЕВР регулаторна функция, която е била база за формиране на цената. Посочва, че е неправилно съждението на съда,че КЕВР имала само правомощието да определя цени за достъп до съответните мрежи, но не и да създава извъндоговорни задължения и разпорежда по заплащането на тези цени- чл.29, ал.3 от ПТЕЕ. Твърди, че ВЕИ производителите дължат утвърдената от КЕВР цена за достъп до електропреносната мрежа за съответния период, която се заплаща на независимия преносен оператор от разпределителното предприятие. Не приема възраженията на въззиваемия, че 1 не е имал достъп до електропреносната мрежа и не дължи плащане, както и анализира съдебна практика. Моли да бъде отменен като неправилен съдебния акт от 02.02.2026 г. на Районен съд - Луковит и бъдат уважени предявените от ЕСО ЕАД искове.

В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК не е постъпил отговор на въззивната жалба от ответника „Албос-енержи“ ЕООД, ЕИК ***-с. Тодоричене, Лов. Област.

В съдебно заседание въззивникът се представлява от юриск.Н., която заявява,че съдебното решение е неправилно и моли да бъде отменено, а предявените искове да бъдат уважени.

Дружеството - въззиваем не изпраща представител в съдебно заседание, а в писмено становище изтъква , че въззивната жалба е неоснователна.

От представените по делото доказателства по гр.д.ч.х.№304/2023 г. на ЛРС, от становището на страните съдът приема следните фактически обстоятелства:

Със съдебно решение съдебно решение №16/02.02.2026 г. по гр.д.

№603/2023 г. на ЛРС са отхвърлени като неоснователни исковете предявени от въззивника „Електроенергиен Системен Оператор" ЕАД против „АлбосЕнерджи“ ЕООД, с правно основание чл. 422, вр. с чл. 415, ал. 1 ГПК, във вр. с чл. 79, ал. 1 и чл. 86 от ЗЗД за установяване съществуването на вземания за следните суми: 1 365.82 лв. – главница, ведно със законната лихва считано от 17.06.2023 г. до окончателното й изплащане и 127.38 лв. законна лихва, за които суми по ч.гр.д. № 304/2023 г. по описа на РС – Луковит е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК.

Съдебният акт е валиден и допустим,тъй като няма пороци относно нищожност на съдебното решение или липса на положителни,наличие на отрицателни процесуални предпоставки. При запознаване и обсъждане на представените доказателства , въззивният съд, като инстанция по същество, преценява, че съдебното решение е правилно.

Въззивникът е регистриран в Търговския регистър при АВ-София като еднолично акционерно дружество и има процесуална легитимация.

„Електроенергиен Системен Оператор" ЕАД е независим преносен оператор на електропреносната система на Република България-лицензия №Л-41904/18.12.2013 г, Решение № С-5/30.07.2015 г. и Решение №С-7/5.11.2015 г., издадени от ДКЕВР.

„ЕСО“ЕАД е подало заявление с вх.№2311/19.06.2023 г. за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК срещу въззиваемия за сумата 1365.82 лв. главница - предоставен от страна на „Електроенергиен системен оператор" ЕАД /ЕСО ЕАД/ (в качеството му на оператор на електропреносната мрежа) достъп до електропреносната мрежа на обекта на длъжника „АлбосЕнерджи“ ЕООД (Веи производител) съгласно чл. 29, ал. 3 от правилата за търговия с електрическа енергия (ПТЕЕ), ведно със законна лихва за период от 19.06.2023 г. - датата на подаване на заявлението до окончателно изплащане на вземането, сумата 127,38 лева - лихва за период от 15.09.2021 г. до 2

16.06.2023 г., 29,86 лева - държавна такса и 100,00 лева юрисконсултско възнаграждение. Искането е уважено и е издадена Заповед № 233/07.07.2023 г. за изпълнение на парично задължение, като въззиваемия е представил възражение по чл. 414 от ГПК №3284/01.09.2023 г. , че не дължи сумите.

Заповедният съд е указал на кредитора-въззивник с разпореждане от 04.09.2023 г. да предяви в едномесечен срок иск за вземането. Настоящето исково производство е допустимо, тъй като исковата молба е подадена на 07.11.2023 г.и е спазен установения срок. Исковата молба е с петитум за заявените суми по заповедното производство и на посоченото в заявлението основание.

„Албос Енерджи“ ЕООД -с.*** е вписано като търговец в ТР при АВСофия, в чийто предмет на дейност е включен добив на ел.енергия от възобновяеми енергийни източници.

Предвид въвеждането на фотоволтаичната ел.централа „Тодоричане“2, собственост на въззиваемия в експлоатация , има качеството на „производител на електрическа енергия от възобновяеми източници“ по смисъла на §1, т. 46 ДР ЗЕ и е собственик на „енергиен обект“ в с.Тодоричене общ.Луковит.

„ЧЕЗ РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ – БЪЛГАРИЯ“ АД и „Албос – Енерджи“ ЕООД са сключили на 26.04.2011 г. договор за присъединяване на обект на Производител на електрическа енергия към преносната и разпределителните електрически мрежи, въз основа на писмено искане от 07.02.2011 г. на „ЧЕЗ Разпределение България“ АД. Посочения по договора обект е фотоволтаична електрическа централа с местонахождение с. Тодоричене,Община-Луковит, Лов. Област, УПИ ХІІ – 384, ***.

Присъединяването на обекта е уговорено към ВЛ 20 кVна ЕРД, след изграждане на описани съоръжения при срок на договора от 36 м. Договорът не е подписан от представител на въззиваемия. Посочено е заплащане на цена за присъединяване- чл. 24 от договора, която е равностойна на преките разходи, извършени от ЕРД по присъединяването- чл. 42,ал.1 от договора, а на основание чл.60 ал.2 от Наредба №6 производителят в 30 дневен срок от датата на получаване на разрешение за ползване на обекта прехвърля на ЕРД възмездно собствеността на съоръженията за присъединяване, описани в чл.5 ал.2 ведно с учредени вещни права чл.10 и посочените в чл.6 ал.1 токови транформатори 5/5/5А и напреженови трансформатори, монтирани в модул КРУ 20 кV „мерене”, на база взаимно признати разходи. Конкретизирано е в клаузите на договора-чл. 42,ал.3 , че стойността на дължимата цена за присъединяване, определена в чл.42 ал.1 от договора се прихваща от стойността на съоръженията за присъединяване, определена в чл.42 ал.2 като всяка страна издава на другата фактура за съответната сделка.

Между същите страни е подписан 28.06.2012 г. договор за използване на разпределителната мрежа от производител като по чл. 3 от договора е постигнато съгласие за осигуряване от разпределителното предприятие на достъп до електроразпределителната мрежа, измерването, валидирането, 3 обработването, съхраняването и предоставяне на данните за измереното количество произведена/потребената ел.енергия на ползвателите на мрежата на крайния снабдител и на ЕСО,както и пренос чрез разпределителната мрежа на количествата ел.енергия, произведени от съоръженията на производителя, включително в случаите, когато същият е сключил сделка по реда на чл.102 от ЗЕ или захранва собствени обекти, в случаите по чл.119 ал.1 т.1 от ЗЕ. В чл.4 от същия е посочено, че този договор влиза в сила от датата на неговото подписване от страните и е със срок до влизане в сила на новите правила за търговия с ел.енергия. Разпределителното предприятие осигурява достъпа до електроразпределителната мрежа и преноса през електроразтределителната мрежа на ел.енергия до мястото на доставка на ел.еленгия на обетите съгласно приложение №2 съобразно изградените и действащи основни и резервни ел.съоръжения за присъединяване с напрежение и мощност в съответствие с условията, при които са присъединени обектите на производителя към разпределителната мрежа-чл. 5 от договора.Производителят е задължен да заплаща на разпределителното предприятие извършения пренос през разпределителната мрежа на произведената/потребената електрическа енергия по цена, утвърдена от ДКЕВР. Договорът е влязъл в сила на датата на неговото подписване от страните и е бил със срок до влизане в сила на новите правила за търговия с ел.енергия-чл. 4 от договора.

„Албос-енержи“ ЕООД е собственик на Фотоволтаична електрическа централа „Тодоричане“2, находяща се в с. Тодоричене,Община-Луковит, Лов.

Област, УПИ ХІІ – 384, *** с обща инсталирана ел.генераторна мощност до 5МW, която е присъединена към електроразпределителната мрежа и има номинална мощност 80 кW. Има изграден бетонов комплектен трансформаторен пост за включване на централата в паралел с електроенергийната система през кабелен електропровод 20 кв/2016 г.Обектът е присъединен към въздушна линия 20кV“Дерманци“,отклонението за трафопост 5 и трафопост 7- част от електроразпределителната мрежа на ЕРД.

Въззивникът е сключил договор за изкупуване на електроенергия и членство в стандартна балансираща група 04.04.2022 г. с „Болкан Лоджик“ ООД/ Лицензия за търговия с електрическа енергия № Л-465-15/27.04.2016 г. с включени права и задължения на координатор на стандартна балансираща група, вписано в публичния регистър на ЕСО ЕАД като координатор на стандартна балансираща група/ Предмет на договора е изкупуване на цялото количество електроенергия, произведена и отдадена в електроразпределителната мрежа от обектите, посочени в приложение , към договора и цената включва разходите за небаланси-чл. 2.1 от договора.

Договорът влиза в сила от 01.05.2022 г. при изпълнение на необходимите изисквания на ПТЕЕ,процедурите за регистрация и смяна на координатор на ЕСО/МОи е със срок на действие до 24.00часа на 30.04.2023 г. при изпълнение на необходимите изкисквания съгласно указанията на ЕСО ЕАД и ПТЕЕ.

За периода от 31.08.2021 г. до 31.03.2023 г. „ЕРМ Запад“ЕАД е изготвило 20 бр. фактури за задължения на въззиваемия за ВЕИ достъп до 4 електроразпределителната мрежа общо в размер на сумата 1365.82 лева.

„ЕРП Запад“ЕАД е представило в хода на делото 12 бр. фактури и 12 бр. протоколи за периода от 31.0.8.2021 г. до 30.06.2022 г. В счетоводството на въззиваемия по партидите на ЕСО АД не са отразявани фактурите, като те не са приемани и няма счетоводни записи в дневниците за покупко-продажби.

Съдът приема констатациите по съдебно електротехническа експертиза като професионално мотивирани и компетентни и съобразява изводите си по делото с тях.

По заключенията на съдебно-счетоводните експертизи се установява,че „ЕРМ Запад“ЕАД е съставило писмените документи- фактури относно дълга на въззиваемия, като начислените суми са съобразени с цените по решенията на КЕВР за процесния период.

Съдът е сезиран с обективно кумулативно съединени положителни установителни искове с правно основание чл. 422 от ГПК във вр. с чл. 415 ,ал.1 т.1 от ГПК във вр. с чл. 79,ал.1 от ЗЗД и чл. 86,ал.1 от ЗЗД от „Електроенергиен Системен Оператор" ЕАД против „Албос-енержи“ ЕООД да бъде признато за установено в отношенията помежду им, че въззиваемия му дължи сумата 1365.82 лв. –цена за достъп до електропреносната мрежа на обекта на длъжника-въззиваем, съгласно чл. 29, ал. 3 от ПТЕЕ, ведно със законна лихва за период от 19.06.2023 г. - датата на подаване на заявлението до окончателно изплащане на вземането, сумата 127,38 лева - лихва за период от 15.09.2021 г. до 16.06.2023 г.,относно които суми е издадена заповед за изпълнение № 233/07.07.2023 г. по ч.гр.д. 304/2023 г. на ЛРС.

Ищецът Характера на вземането по главния иск между страните е установен като цена на достъп до електропреносната мрежа. Това налага да се изясни, че системата на електроснабдяването се дели на две мрежиелектропреносна и електроразпределителна. В параграф 1, т. 20 от ДР на Закон за енергетиката се определя, електропреносната мрежа като съвкупност от електропроводи и електрически уредби, които служат за пренос, трансформиране на електроенергията от високо на средно напрежение и преразпределение на електроенергийни потоци.