Споразумение № 13 от 24.02.2025, Районен съд - Петрич

ПРОТОКОЛ

№ 13 гр. Петрич, 24.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ в публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ ХАНТОВА при участието на секретаря Десислава Домусчиева и прокурора Н. Ив. Ш.

Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ ХАНТОВА Наказателно дело от общ характер № 20251230200105 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл.382, ал.6 НПК, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение постигнато между страните в следния смисъл:

І. ОТНОСНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:

Обвиняемият Й. В. Е. се признава за ВИНОВЕН за това, че в периода от 4/5.12.2024г. до 19.12.2024г. в гр. Петрич, при условията на продължавано престъпление, е извършил няколко деяния, които осъществяват поотделно състава на едно и също престъпление, през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, а именно кражби (при условията на повторност) на движими вещи на обща стойност 1 524 лв. (хиляда петстотин двадесет и 1 четири лева), както следва:

І. В периода от 4/5.12.2024г. до 18/19.12.2024г. в гр. Петрич, от градината на хотел “Б.“ (бивш хотел „Б.“) е отнел чужди движими вещи- 18 броя пластмасови столове на обща стойност 1494.00 лева, собственост на „Х.Б.П.“ ЕООД ЕИК**** със седалище гр.Петрич, което дружество е с променено наименование „Н. Я. Г.“ЕООД, ЕИК ****, управлявано и представлявано от Б.Н.Л. от гр. Петрич, от владението на Д.А.С. от гр. Петрич, без неговото съгласие, с намерение противозаконно да се присвоят, като деянието е извършено повторно, в немаловажен случай, след като е бил осъждан с влязла в сила присъда за друго такова престъпление (кражба), а именно с присъда № 10/14.03.2024 г. по нохд № 556/2023г. по описа на РС-Петрич, влязла в сила на 30.03.2024 г.;

ІІ. На 19.12.2024г. около обяд в гр. Петрич, от двора на къща на ул. »Е.Й.» №*, от етажерка пред входната врата е отнел чужди движими вещи – 1 чифт мъжки маратонки марка „Адидас“ – употребявани, на стойност 30 лева от владението на С.И.К. от гр. Петрич, живуща на същия адрес, без нейното съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено повторно, в немаловажен случай, след като е бил осъждан с влязла в сила присъда за друго такова престъпление (кражба), а именно с присъда №10/14.03.2024г. по нохд № 556/2023г. по описа на РС-Петрич, влязла в сила на 30.03.2024г.

- престъпление по чл. 195 ал.1 т.7 вр. с чл.194 ал.1 НК вр. с чл.28 ал. 1 от НК и вр. с чл. 26 ал. 1 от НК.

ІІ.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:

1.За извършеното от обвиняемия Й. В. Е. престъпление, на основание чл.381 от НПК, във връзка с чл. 195 ал. 1 т. 7 вр. с чл. 194 ал.1 НК вр. с чл. 28 ал.1 от НК и вр. с чл. 26 ал.1 от НК и във вр. с чл. 55 ал. 1 т.1 от НК, му се НАЛАГА наказание: “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 10 (десет) месеца.

На основание чл.381 ал.5 т.3 от НПК вр. с чл.57 ал.1 т.2 б.“в“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ „Строг режим“ на изтърпяване на наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от 10 месеца.

2

На основание чл.59 ал.1 т.1 пр.1 и ал.2 от НК при изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода за срок от 10 месеца“ се ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият е бил задържан както следва:

С постановление № 10446/2024 г. по описа на ТО-Петрич до 72 часа, считано от 16.00 часа на 20.12.2024 г.

С определение № 470/23.12.2024 г. по чнд № 898/2024г. по описа на РСПетрич, с което му е взета МН “Задържане под стража“ считано от 23.12.2024 г. до датата на одобряване на настоящето споразумение.

ІV. От престъплението са причинени ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ на обща стойност 1524 лева, които са възстановени.

V. относно ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

– 1 чифт мъжки маратонки марка „Адидас“ – употребявани, намиращи се на съхранение в склада на РУ-Петрич, да се върнат на С.И.К. от гр. Петрич.

-18 броя пластмасови столове, намиращи се на съхранение в РУ-Петрич, да се върнат на управителя или упълномощено лице на „Н. Я. Г.ЕООД, ЕИК **** със седалище гр. Петрич, управлявано и представлявано от Б.Н.Л. от гр.

Петрич

VІ. РАЗНОСКИ: Разноските по делото в размер общо на 582.38лева да се заплатят от обвиняемия Е. по сметка на ОДМВР-Благоевград.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

ОБВИНЯЕМ:

Съдът като взе предвид, че постигнатото между страните споразумение по реда на чл.381 НПК е пълно, отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала счита, че същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.382, ал.7 и ал.9 НПК

О П Р Е Д Е Л И:

3

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по настоящето НОХДело № 105/2025 г. по описа на Районен съд Петрич.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по настоящето НОХДело.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Предвид обстоятелството, че наказателното производство приключи с налагане на ефективно наказание на обвиняемия Й. В. Е. от гр. Петрич, същият следва да остане задържан под стража.

ДОКЛАД НА СЪДИЯТА:

Производството е по реда на чл.383, ал.3 от НПК, с оглед преценката за прилагане на разпоредбата на чл.68, ал.1 от НК.

Съдът предоставя възможност на страните да изложат становища.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, както и преди това казах, деянието на обвиняемия, за което е предаден на съд по настоящето дело е извършено в изпитателния срок, с наложено наказание по НОХД № 556/2023 г. по описа на РС-Петрич, и по НОХД № 912/2024 г. по описа на БлОС. С оглед на това, че настоящето деяние е извършено в изпитателния срок по тези две присъди, считам че са налице условията на чл. 68 ал. 1 от НК. Деянието за което току що одобрихте споразумение е в условията на изпитателния срок. Служебно ми е известно, че на 12.02.2025 г. обвиняемия имаше дело за групиране на тези две наказания, но още този факт не е станал известен, делото е приключено, но не е отразено в свидетелството му за съдимост. Считам че наказанията които следва да бъдат приведени в изпълнение следва да са при строг режим, тъй като общото най тежко наказание 1,4 г. надхвърлят 2 години „Лишаване от свобода“ и съгласно ЗИНСЗ режима следва да бъде строг.

Адв. Д.: Поддържам изцяло становището на прокурора, по отношение че 4 делото в ОС за кумулиране на двете присъди на Й. Е. е вече приключило и нямаме информация за това, предоставям на съда дали да бъде извършена тази кумулация. Това ще бъде направено по-нататък, а по отношение на режима, наистина е така надвишава с два месеца двете години и режима ще бъде строг.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам становището на защитника си.

След изслушване становището на страните съдът, като съобрази данните в приложената към ДП справка за съдимост на обвиняемия, констатира че деянието за което е сключено споразумение в днешното съдебно заседание е извършено в периода от 4/5.12.2024 г. до 19.12.2024 г. – в изпитателния срок по две присъди, с които на обвиняемият Е. са наложени условни наказания „Лишаване от свобода“, а именно: с Присъда №10/14.03.2024 г., влязла в сила от 30.03.2024 г., постановена по НОХД №556/2023 г. по описа на Петричкия районен съд, с която е наложено наказание 8 (осем) месеца „Лишаване от свобода“, изтърпяването на което е отложено на основание 66 ал.1 от НК за срок от 3 години, считано от влизане на осъдителния акт в сила, както и с Присъда № 44/22.10.2024 г., влязла в сила на 07.11.2024 г., постановена по НОХД № 912/2024 г. по описа на Благоевградски окръжен съд, с която е наложено наказание 1 (една) година и 4 (четири) месеца „Лишаване от свобода“, изтърпяването на което е отложено на основание 66 ал.1 от НК за срок от 3 години, считано от влизане на осъдителния акт в сила и „Глоба“ в размер на 500 (петстотин) лева, като между посочените осъдителни актове няма данни по делото да е извършена кумулация. Ето защо съдът, намира, че са налице предпоставките на чл.68 ал.1 от НК за привеждане в изпълнение на цитираните по-горе присъди.

Мотивиран от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.383 ал.3 НПК във вр. с чл.68 ал.1 от НК ПРИВЕЖДА в изпълнение наказанието, наложено на Й. В. Е., ЕГН-********** (с установена по делото самоличност), наложено с Присъда №10/14.03.2024 г., влязла в сила от 30.03.2024 г., постановена по НОХД № 556/2023 г. по описа на Петричкия районен съд, с която е наложено наказание 8 (осем) месеца „Лишаване от 5 свобода“.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС „ОБЩ“ режим на изтърпяване на наказанието, което следва да бъде изтърпяно отделно от наказанието, определено със споразумението за решаване на делото, одобрено в настоящото наказателно производство.

На основание чл.383 ал.3 НПК във вр. с чл.68 ал.1 от НК ПРИВЕЖДА в изпълнение наказанието, наложено на Й. В. Е., ЕГН-********** (с установена по делото самоличност), наложено с Присъда № 44/22.10.2024 г., влязла в сила на 07.11.2024 г., постановена по НОХД № 912/2024 г. по описа на Благоевградски окръжен съд, с която е наложено наказание 1 (една) година и 4 (четири) месеца „Лишаване от свобода“, изтърпяването на което е отложено на основание 66 ал.1 от НК за срок от 3 години.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.57 ал.1 т.2 б.“в“ от ЗИНЗС „СТРОГ“ режим на изтърпяване на наказанието, което следва да бъде изтърпяно отделно от наказанието, определено със споразумението за решаване на делото, одобрено в настоящото наказателно производство.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от днес, пред Окръжен съд – Благоевград.

След влизане на определението в сила,препис да се изпрати на Районна прокуратура гр.Петрич, на бюро „Съдимост“ и на Затвора гр.Бобов дол, за сведение и изпълнение.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът се написа в с.з., което приключи в 14:00 часа.

Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________ Секретар: _______________________

6