Споразумение № 1 от 19.03.2021, Окръжен съд - Шумен

ПРОТОКОЛ

№1 гр. **** , 19.03.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на деветнадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Румяна В. Райкова при участието на секретаря Станислава С. Стойчева и прокурора Орлин Димитров Куздов (ОП-Шумен)

Сложи за разглеждане докладваното от Румяна В. Райкова Наказателно дело от общ характер № 20213600200110 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:04 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура - Шумен, редовно призовани, се явява зам.-окръжен прокурор К..

Обвиняемият А. А. Й., редовно призован, воден от органите на ОЗ „Охрана“ – Шумен, явява се лично и с редовно упълномощения си защитник адвокат А. А. от ШАК, приета от съда от днес.

Прокурорът: Няма пречка госпожо председател. Да се даде ход на делото.

Адв. А.: Няма пречки, да бъде даден ход на делото.

Обв. А.Й.: Да се гледа делото днес.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и поради това

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.

Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:

А. А. Й. – ЕГН **********, роден на **** г. в гр. ****, български гражданин, неженен, със завършено основно образование, незавършено средно образование, осъждан, работещ, с постоянен и настоящ адрес: ***

Съдът разяснява на обвиняемия Й. правата му по чл. 55 от НПК, както и 1 последиците от подписаното от него споразумение, че същото ще има значение на влязла в сила присъда, ще бъде окончателно и същият ще изтърпява предвиденото в това споразумение наказание и в информацията за съдимост ще бъде отразено осъждането му.

Обв. А.Й.: Разбирам правата си.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.

Отводи и възражения не бяха направени.

Съдът докладва материалите по делото, а именно: Постъпилото споразумение, разпореждане за насрочване на делото в открито заседание, както и разпореждане за образуване на секретен том.

Прокурорът: Госпожо Председател, депозирали сме споразумение със защитника на обвиняемия А.Й.. Поддържам това споразумение и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала. Тъй като делото се решава частично, молим да върнете досъдебното производство за продължаване на действията по него, ведно със секретния том.

Адв. А.: Уважаема госпожо Председател, поддържаме споразумението.

Считаме, че не противоречи на закона и морала, поради което Ви молим да го одобрите във вида, в който сме го депозирали. Не се противопоставям на становището на прокурора за връщане на досъдебното производство.

Обв. А.Й. – на въпросите на съда: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с правните последици от споразумението. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

С оглед изявленията на страните, в това число и на обвиняемия, съдът счита делото за изяснено от фактическа страна и поради това

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ВКЛЮЧВА към материалите по делото материалите приложени по ДП № 732/2020 г. по описа на РУ - Шумен, ведно със секретните материали обособени в две папки папка 1 и папка 2 Вх. № 582/2020 г. по описа на Окръжна прокуратура - Шумен.

ПРИЕМА и ВКЛЮЧВА към материалите по делото материалите, съдържащи 2 класифицирана информация, приложени към секретния том с гриф „Секретно“.

Съдът след като установи, че в стадия на действия на прокурора след завършване на досъдебното производство между страните по делото – Окръжна прокуратура Шумен и адвокат А. А. от ШАК, като редовно упълномощен защитник на обвиняемият А. А. Й. е постигнато споразумение ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на СПОРАЗУМЕНИЕТО , в което страните постигнаха съгласие и се споразумяха за следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа страна:

За това, че в периода 28.01.2020 г. до 28.07.2020 г. в град Шумен, при условията на продължавано престъпление без надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и следващите от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП е придобил и държал с цел разпространение и разпространил, I. В жилище и прилежащите му помещения, находящо се на ул. “****“ №42:

1 . Един брой сребрист полиетиленов плик с надпис с червен маркер „BD 30“, съдържащ прозрачно полиетиленово пликче с жълтеникаво вещество на бучки, с нето тегло 231.38 грама, представляващо химическо съединение – метил (S)-3,3-диметил-2(1-(пент-4-ен-1-ил)-1-Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат-МDMB-4en-PINACA, което е синтетичен канабиноид, химичен аналог на високорисково наркотично вещество -5 F MDMB-PINACA;

2. Картонена кутия съдържаща сребрист плик и в него прозрачен плик, съдържащ жълтеникаво прахообразно вещество, с нето тегло 247.32 грама, представляващо химическо съединение - метил (S)-3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)1-Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат-МDMB-4en-PINACA, което е синтетичен канабиноид, химичен аналог на високорисково наркотично вещество -5 F MDMBPINACA;

3. По дъното на 1 брой Тенджера без капак е установено наличие на суха, зеленокафява на цвят тревна маса, с нетно тегло 0,49 грама, като в нея е установено наличие на наркотична субстанция метил (S)-3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1-Н-индазол- 3 - карбоксамидо) бутаноат – МDMB - 4en - PINACA;

4. Суха тревна маса в прозрачен полиетиленов плик с нетно тегло 6,62 грама на тревна маса с установено наличие на наркотична субстанция метил (S)-3,3-диметил-2(1-(пент-4-ен-1-ил)-1-Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат - МDMB-4en-PINACA;

3

5. В един брой цигара с надпис „Dunhill” е установено наличие на суха, кафява на цвят растителна маса, представляваща тютюн, с нетно тегло 0,72 грама, и наличие на наркотична субстанция метил (S)-3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1-Н-индазол - 3 - карбоксамидо) бутаноат – МDMB - 4en -PINACA;

6. Суха тревна маса в топче, представляваща части от растението Херба Канабис Индика сатива, известно като МАРИХУАНА /индийски коноп, канабис/ и съдържат активен компонент –тетрахидроканабинол, с нетно тегло на марихуаната 0,46 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол в изследваната марихуана 8,59 %.

II. В имот находящ се на бул. “****“ – Автокъща, собственост на „****“ ЕООД:

1. Прозрачна полиетиленова торбичка, съдържаща жълтеникаво-бяло вещество на бучки с нето тегло 1,18 грама, представляващо химическо съединение - метил (S)3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1-Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат-МDMB-4enPINACA, което е синтетичен канабиноид, химичен аналог на високорисково наркотично вещество - 5F MDMB-PINACA.

2 . 6/шест/ броя лилави таблетки с общо нетно тегло 1,91 грама. В таблетките има наличие на 3,4 – метилендиоксиметамфетамин (MDMA) -екстази, като определеното процентно съдържание на активния компонент – MDMA във всички таблетки е идентично и е 41,52% на стойност : 47,75 лева.

3 . Зеленикава таблетка с шестоъгълна форма с нетно тегло 0,43 грама. В таблетката има наличие на 3,4 – метилендиоксиметамфетамин (MDMA) - екстази, като определеното процентно съдържание на активния компонент – MDMA във всички таблетки е идентично и е 43,37% на стойност: 10,75 лева.

4 . Конусовидна таблетка в жълтооранжев цвят с нетно тегло 0,39 грама. В таблетката има наличие на 3,4 – метилендиоксиметамфетамин (MDMA) - екстази, като определеното процентно съдържание на активния компонент – MDMA във всички таблетки е идентично и е 40,14% на стойност: 9,75 лева.

5. В 1/един/ брой прозрачна полиетиленова торбичка - суха зелена тревна маса с нетно тегло - 4,51 грама с наличие в нея химическо съединение -метил (S)3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1-Н-индазол - 3 - карбоксамидо) бутаноат-МDMB4en-PINACA;

6. 1/един/ брой Прозрачна полиетиленова торбичка, съдържаща бяло вещество с форма на „топче“ с нетно тегло - 1,09 грама с наличие на наркотична субстанция – 4 амфетамин с процентно съдържание на активен компонент 32,81% на стойност 32,70 лв.

Или всичко общо:

- 479.88 грама вещество – представляващо химическо съединение – метил (S)3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1-Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат-МDMB-4enPINACA, което е синтетичен канабиноид, химичен аналог на високорисково наркотично вещество - 5F MDMB-PINACA;

- 11,85 грама тревна маса с наличие в нея на химическо съединение – метил (S)3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1-Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат-МDMB-4enPINACA;

- амфетамини: 1,09 грама на обща стойност 32,70 лв.

- марихуана: 0,46 грама на обща стойност 2,76 лв. и

- 3,4 метилендиоксиметамфетамин (MDM) - екстази: 2,73 грама на обща стойност 68,25 лв.

И на 28.07.2020 г. в град Шумен разпространил аналог на високорисково наркотично вещество - 5F MDMB-PINACA - 28,18 грама на лицето Д.Н.Д. с ЕГН **** от град **** - престъпление по чл. 354а, ал. 1 , предлож. трето,четвърто и пето от НК във вр. с чл. 26 ал.1 от НК.

Деянието е извършено виновно при условията на пряк умисъл.

За гореописаното деяние на основание чл. 354а, ал. 1, предлож. 3, 4 и 5 от НК във вр. с чл. 26, ал.1 от НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК - на обв. А.

А. Й. се налага наказание - дванадесет месеца „лишаване от свобода", което на основание чл. 57, ал.1 от ЗИНЗС - следва да изтърпи при „общ“ режим на изтърпяване на наказанието.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК, страните се съгласяват на обвиняемия АНТОНИО АНТОАНОВ Й. да не се налага по–лекото наказание “глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.

На основание чл. 59, ал. 1, т.1 от НК се зачита времето, през което обв. А. А.