Решение № 151 от 30.12.2021, Районен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 151 гр. В., 30.12.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – В., IV СЪСТАВ НО, в закрито заседание на тридесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Андрей Ж. Дечев като разгледа докладваното от Андрей Ж. Дечев Административно наказателно дело № 20211320200928 по описа за 2021 година

Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН по жалба, подадена от Н. Д. Н., ЕГН **********, гр. П., ул. "Р.", № 23, ап. 1,, против Наказателно постановление № 26-0000147/12.03.2021г. на Директора на РД АА - В., с което на жалбоподателя е наложено административно наказание на основание чл. 53 от ЗАНН и чл. 93, ал. 1, т. 1 от Закона за автомобилните превози – „глоба” в размер на 2000 лв. за извършено административно нарушение по чл. 58, ал. 1, т. 3 от Наредба № 11, от 31.10.2002г. на МТС.

Жалбоподателят в жалбата си оспорва НП, като заема становище да се уважи жалбата като основателна, а атакуваното наказателно постановление да се отмени като незаконосъобразно и необосновано. Процесуалният му представител заема идентично становище в с.з.

Ответната страна не заема становище в с. з., да се потвърди атакуваното наказателно постановление като законосъобразно и обосновано, а жалбата да се отхвърли като неоснователна.

От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и взети в тяхната съвкупност, Съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

На 23.02.2021г. около 10.30ч. в обл. В. на главен път Е 79 км 13+300 в района на ТЕЦ - В. с посока на движение гр. М. към Д. М. 2 жалбоподателят управлявал товарен автомобил влекач МАН ТГХ 18.440 кат. №3 с рег. № РВ5279СР и полуремарке Кроне кат О4 с рег. № РВ4343ЕВ, който еизвършва обществен междуналоден превоз на товари от Турция за германия, видно пот CMR - товарителница от 18.02.2021г. и заверено копие от лиценз на Общонстта № 125000023, като при проверката се устантовило следното : водачът извършва междуналоден превоз на товари, като в момента на проверката е без удостоверение за психологическа годност по смисъла на чл. 152, ал. 1, т. 2 от Закона за движение по 1 пътищата.

Така установената фактическа обстановка се доказва от събраните по делото гласни и писмени доказателства - показанията на свидетеля К.Г. – актосъставител и административно-наказателната преписка.

Между така събраните доказателства няма противоречия, кореспондират помежду си и взаимно се допълват, поради което Съдът ги кредитира.

Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:

Жалбата е подадена в законоустановения срок по чл. 59, ал.2 от ЗАНН от лице с правен интерес от обжалване на НП, поради което е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.

Атакуваното наказателно постановление е съобразено с изискванията на материалния и процесуалния закон, безспорно и безпротиворечиво е установено извършването на посоченото в акта за установяване на административно нарушение и в наказателното постановление административно нарушение, а именно водачът извършва междуналоден превоз на товари, като в момента на проверката е без удостоверение за психологическа годност по смисъла на чл. 152, ал. 1, т. 2 от Закона за движение по пътищата.

Изпълнителното деяние се е изразило в Нарушението е доказано от обективна и субективна страна. По делото безспорно са установени авторството и вината на нарушителя, както и изискуемата от закона причинно-следствена връзка, за което е наложена санкция в допустим от закона размер, като наказанието е съобразено със степента на обществената опасност на нарушението и нарушителя. Атакуваното наказателно постановление съдържа законоустановените реквизити, описани в чл. 57 от ЗАНН.

В този смисъл Съдът намира, че НП е законосъобразно и обосновано и ще следва да бъде потвърдено, а жалбата е неоснователна и ще следва да се отхвърли.

Водим от горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН В.ският районен съд РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 26-0000147/12.03.2021г. на Директора на РД АА - В., с което на жалбоподателя Н. Д. Н., ЕГН **********, гр. П., ул. "Р.", № 23, ап. 1 е наложено административно наказание на основание чл. 53 от ЗАНН и чл. 93, ал. 1, т. 1 от Закона за автомобилните превози – „глоба” в размер на 2000 лв. за извършено административно нарушение по чл. 58, ал. 1, т. 3 от Наредба № 11, от 31.10.2002г. на МТС.

Решението подлежи на касационно обжалване в 14 дневен срок от съобщението до страните пред Административен съд-гр. В..

Съдия при Районен съд – В.: _______________________

2

3