Протокол № 14283 от 18.10.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 14283 гр. София, 12.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СИМОНА В. НАВУЩАНОВА при участието на секретаря КРАСИМИРА М. ИНКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Гражданско дело № 20211110140553 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:34 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ

ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД – редовно призован при условията на чл. 56, ал. 2 ГПК, представлява се от юрк. К., който представя пълномощно в днешното съдебно заседание.

ОТВЕТНИКЪТ

С. В. К. – редовно призована при условията на чл. 56, ал. 2 ГПК, не се явява лично, представлява се от адв. Л., с пълномощно по делото.

ВЕЩО ЛИЦЕ Д. Г. С. – редовно уведомено, явява се.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ В НАСТОЯЩАТА ИНСТАНЦИЯ.

1

СЪДЪТ докладва, че в срок по чл. 199 ГПК е постъпило по делото заключение по допуснатата СТЕ с вх.№ 1066092705/27.05.2022 г.

ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението на съдебно- техническата експертиза.

СНЕМА самоличността на вещото лице: Д. Г. С. - 73 г., неосъждан, без дела и родство със страните. Предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение в срок, което поддържам.

СЪДЪТ връчи препис от експертизата на ответната страна.

Страните /поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице.

СЪДЪТ счита, че заключението като обективно и всестранно изготвено следва да бъде прието в настоящото производство, с оглед на което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на съдебно-техническата експертиза, изготвено от вещото лице с вх.№ 1066092705/27.05.2022 г.

На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 300 лв. от внесения депозит, за което се издаде 1 бр. РКО.

СЪДЪТ, със съгласието на страните, освободи вещото лице.

СЪДЪТ счита, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ В НАСТОЯЩАТА ИНСТАНЦИЯ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

ЮРК. К. – Моля да уважите предявените искове, които сме предявили с исковата молба, като претендираме разноски. Размерът на юрисконсултското предоставям на съда.

АДВ. Л. – Моля да осъдите предявените искове, поради аргументи изложени в отговора на исковата молба и в писмените бележки в предходното съдебно заседание.

Претендираме разноски в минимален размер съгласно списък, който е инкорпориран 2 по отговора.

СЪДЪТ счита, че делото е изяснено и от правна страна.

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения за това срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи 11.37часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3