Решение № 37 от 21.02.2020, Окръжен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ

№ 21.02.2020 год. град

П.

В И М

Е Т О НА Н

А Р О

Д А

ПАЗАРДЖИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, търговско отделение на четвърти февруари две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:ДЕСИСЛАВА РАЛИНОВА секретар: Петя

Борисова като разгледа докладваното от съдия Ралинова търговско дело №245 по описа за 2019 година

Производството е по реда на

Глава 39 „Откриване на производство по несъстоятелност” от ТЗ /чл.630 от ТЗ/.

Производството е образувано по подадена молба от „Ю.Б.“ АД с ЕИК *********,със седалище и адрес на управление гр.София 1766, район Витоша, ул.“Околовръстен път“ №260, представлявано от изп.директори – П.Н.Д.и Д.Б.Ш.и прокуриста – М.И.В.,действащи чрез М.Д.

- юрисконсулт, срещу ЕТ „З.А.М.-З.М.“ с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.П. ул.“К.В.“ №97, в която са изложени обстоятелства,че банката е кредитор на ЕТ по силата договор за банков кредит, продукт „Бизнес револвираща линия-плюс" № BL 26455/22.02.2010 г. и допълнително споразумение №1/10.09.2014 г. неразделна част от него, „Ю.Б." АД е предоставило на ЕТ „З.А.М.-З.М.", гр. П. кредитна линия в размер на 75 000 евро, като с допълнителното споразумение кредита е превалутиран и максималният разрешен размер е определен на 146 687,25лева. Крайният срок за издължаване на кредита бил 21.07.2019 г., на която дата вземанията по него били станали изискуеми, търговеца бил спрял плащанията по договора на 21.07.2019 г.

Сочи се, че към 21.10.2019 г. задълженията на „З.А.М.-З.М.", гр. П. по договор за банков кредит, Продукт „Бизнес револвираща линия-плюс" № BL 26455/22.02.2010 г. са в общ размер на 7 372,57 лв., от които: просрочена главница - 7 158,56 лв. възнаградителна лихва - 13,99 лв., мораторна лихва - 200,02 лева.

Молителят кредитор твърди, че с договор за кредит овърдрафт №100-1488/22.07.2014 г., допълнително споразумение №1/14.07.2015 г., допълнително споразумение №2/10.08.2016 г., допълнително споразумение №3/19.07.2019г., допълнително споразумение №4/27.07.2019г. и допълнително споразумение №5/18.10.2019г., неразделни части от него, „Ю.Б." АД е предоставило на ЕТ „З.А.М.- З.М.", гр. П. кредит за оборотни средства, рефинансиране на съществуващи задължения и за покриване на текущи нужди от парични средства за финансиране на оперативни разходи с първоначален размер на 500 000,00 лв., увеличен с допълнително споразумение №4/27.07.2019 г. в размер на 600 000лева. Крайният срок за издължаване на кредита бил 22.07.2019 г., на която дата вземанията по него били станали изискуеми, т.е. търговеца спрял плащанията по договора на 22.07.2019 година.

Сочи се,че към 21.10.2019 г. задълженията на „З.А.М.-З.М.", гр. П. по договор за кредит овърдрафт №100-1488/22.07.2014 г. били в общ размер на 621 283,92 лв., от които: просрочена главница - 600 000,00 лв., възнаградителна лихва - 3 974,80 лв. мораторна лихва - 13 459,62 лв., такси - 2 400, застраховки - 1 449,50 лева.

С договор за предоставяне на инвестиционен кредит №100-1825/31.08.2016г. „Ю.Б." АД е предоставило на ЕТ „З.А.М.-З.М.", гр. П. кредит за рефинансиране на пълното погасяване на задължения, произтичащи от споразумение за погасяване на задължения от 01.04.2016 година между едноличния търговец и "Костенец пайпър мил" ЕАД, в размер на 264 746,00 лв. Крайният срок за издължаване на кредита бил 21.07.2020 г., но търговеца е спрял плащанията си и по него на 21.06.2019 г. Сочи молителят, че поради неизпълнение на договорните задължения - спиране на плащанията по договор за предоставяне на инвестиционен кредит №100-1825/31.08.2016 година, с покана за предсрочна изискуемост и доброволно изпълнение, връчена на представител на ЕТ „З.А.М.-З.М.", гр. П. и З.А.М.на 22.10.2019 г., вземанията по договора били обявени за предсрочно изискуеми. Към 21.10.2019 г. задълженията на „З.А.М.-З.М.", гр. П. по Договор за предоставяне на инвестиционен кредит № 100-1825/31.08.2016 г. са в общ размер на 136 129,50 лв.

Твърди се, че ЕТ „З.А.М.-З.М.", гр. П. е спрял плащанията към Банката - кредитор на 22.07.2019 г., поради което на основание чл.608, ал.3 от Търговския закон може да се направи обосновано предположение, че се намира в състояние на неплатежоспособност.

Сочи се,че търговецът сам е подал молба за образуване на т.д.191/19г. по описа на ПОС, с искане да бъде обявен в несъстоятелност.

Моли се, съдът да открие производство по несъстоятелност на ЕТ „З.А.М.-З.М.“ с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.П. ул.“К.В.“ №97 и след като се установи неплатежоспособността и свръхзадължеността на дружеството,на основание чл.630 ал.1 от ТЗ с решението съдът да обяви неплатежоспособността и свръхзадължеността на дружеството.

В открито съдебно заседание проведено на 4.2.2020 година молителят поддържа искането си за постановяване на съдебно решение по реда на чл.630 ал.1 от ТЗ.

Длъжникът представляван от адв.М., също поддържа молбата за обявяване в несъстоятелност на ЕТ „З.А.М.-З.М.“ и моли съда да кредитира приетата СИЕ, като обяви за начална дата на неплатежоспособността – 22.07.2019 година.

По допустимостта:

Така подадената молба е процесуално допустима.

Към същата са приложени изискуемите се документи и доказателства необходими за изясняване на делото от фактическа страна.

Налице са и предпоставките на чл.613 от ТЗ, тъй като молбата е подадена пред надлежния окръжен съд по седалището на търговеца.

С определение №731/13.11.2019 година, съдът по реда на чл.629а от ТЗ е допуснал като обезпечителни мерки обща възбрана и запор на имуществото на дружеството, спрял е започнатите изпълнителни производства.Назначил е за временен синдик М.З..

С това определение е приканил молителят да предплати аванс за разноски в производството по несъстоятелност.

От молителят „Ю.Б." АД е постъпила молба с доказателства,че е предплатена сумата от 8 000 лева- началните разноски.

С молба вх.№1564/13.02.2020 година временния синдик е уведомил съда,че е разкрил особена сметка на несъстоятелността.

По основателността:

За откриване на производство по несъстоятелност е необходимо да са налице предпоставките визирани в чл.608 ал.1 от ТЗ, а именно длъжникът да е търговец, да е налице изискуемо задължение на същия по търговска сделка или публичноправно вземане към държавата и общините свързано с търговската му дейност или задължение по частно държавно вземане, което същия да не може да изпълни.

Предвид изложеното съдът съобразявайки приетите по делото доказателства и след справка в ТР се установява, че търговското дружество - ответник е „търговец” по смисъла на чл.1 ал.1 от ТЗ, поради което и приема, че е налице първата от материалните предпоставки на търговската несъстоятелност.

Втората материална предпоставка е спиране на плащанията като обективно установено състояние на невъзможност за длъжника да погасява изискуеми и ликвидни парични задължения, произтичащи от търговска сделка или публично задължение към държавата и общините, което състояние към момента на постановяване на решението следва да има траен характер.

В конкретният случай по делото безспорно се установява от допуснатата СИЕ, от анализа направен от вещото лице на финансово-икономическото състояние на дружеството от което е видно,че към

31.12.2018г. и към 31.12.2019г. стойностите на показателите за финансова автономност и финансова задлъжнялост са отрицателни величини тъй като собственият капитал на търговеца е бил отрицателна величина. Отрицателната стойност на собствения капитал сочи, че предприятието е било декапитализирано- или реално не е притежавало собствен капитал. Отчетените загуби са надвишавали формираните резерви за 2018 г. от неразпределена печалба от минали години, като за 2019 г. търговецът вече не е отчел резерви от неразпределена печалба. Според в.л. собственият капитал е формиран единствено от задълженията на търговеца и той не е притежавал собствен реален източник за финансиране на своята дейност. От което вещото лице е направило извод, че ответника е декапитализиран и свръхзадлъжнял.

От заключението се установява, че към

31.12.2018г. и към 31.10.2019г. стойностите на коефициентите за финансова автономност и коефициентите за задлъжнялост, които са извън референтните граници, характеризират състояние на пълна зависимост на търговеца от своите кредитори.

Представен е списък на кредиторите и размера на техните вземания.

В счетоводните регистри на търговеца дългът към банката молител бил отразен с 20 хил.лв. по-малко, което се дължало на неосчетоводяване на текущо начислените договорни и наказателни лихви. По данни на молителя по делото общият дълг на търговеца по трите изискуеми банкови кредита към 21.10.2019 г. възлизал на 764 785,99 лв. от които 739 904,56 лв. главница.Към 21.11.2019 г. установените в данъчно-осигурителната сметка на търговеца публични задължения за данъци и осигуровки, възлизали общо на 111 991,73 лв./5 % от задълженията на търговеца/, в т.ч. 95 249,93 лв. главници и лихви 16 741,80 лв. Най-старите задължения са възникнали през м. април 2018 г. - задължения за осигуровки. За събирането им е било образувано изп.д. № *********/2018 г. От публичния изпълнител са наложени запори върху движими вещи на длъжника, както и върху паричните средства, постъпили или постъпващи по сметки на длъжника в търговските банки в България.

От анализа на заключението се установява,че към към 31.12.2018 г. търговецът е отчел текуща печалба от дейността си в размер на 7 000 лв., но към 31.12.2018 г. отразеният в счетоводните регистри /преди годишнотоприключване/ е със загуба в размер на 241 000 лв.Предприятието на ответника е развивало активно своята стопанска дейност до м. август 2019 г., като след тази дата тя е преустановена. Липсата на доход водело до невъзможност за плащане на падежиралите задължения и към настоящия момент окончателно е спряно плащането към кредиторите.Търговецът е спрял плащанията по ползваните от него три банкови кредита, както следва:На 21.07.2019 г. по Договор за банков кредит за Продукт „Бизнес револвираща линия-плюс" № В 26455/22.02.2010 г. и Допълнително споразумение № 1/10.09.2014 г, неразделна част от него, за отпусната кредитна линия в размер на 75 000,00 евро, превалутирана на 146 687,25 лв.На 22.07.2019 г., когато е изтекъл крайният срок за издължаване на кредита, отпуснат с Договор за кредит овърдрафт № 100-1488/22.07.2014 г., Допълнително споразумение № 1/14.07.2015 г., Допълнително споразумение № 2/10.08.2016 г., Допълнително споразумение № 3/19.07.2019 г., Допълнително споразумение № 4/27.07.2019 г. и Допълнително споразумение № 5/18.10.2019 гм предоставен за оборотни средства, рефинансиране на съществуващи задължения и за покриване на текущи нужди от парични средства за финансиране на оперативни разходи с първоначален размер на 500 000,00 лв., в последствие увеличен с Допълнително споразумение № 4/27.07.2019 г. на 600 000,00 лв.

На 21.06.2019 г. по Договор за предоставяне на инвестиционен кредит № 100-1825/31.08.2016 г. за рефинансиране на пълното погасяване на задължения, произтичащи от Споразумение за погасяване на задължения от 01.04.2016 г. между едноличния търговец и "Костенец пайпър мил" ЕАД, в размер на 264 746,00 лв.

В заключение вещото лице е направило следните изводи:

Към настоящия момент предприятието на търговеца не развива основната си стопанска дейност,през м. септември тя е преустановена, липсата на доход води до невъзможност за плащане на падежиралите задължения и към настоящия момент окончателно е спряно плащането към кредиторите.

Коефициентите за ликвидност към 31.12.2018 г. и към 31.12.2019 г. са извън референтните граници. Същевременно собственият капитал на дружеството е отрицателна величина, декларирани са текущи загуби в големи размери за 2019 г. и то реално е било декапитализирано и не притежавало собствен реален източник за финансиране на своята дейност от 31.12.2018 година.

Изпитваните от търговеца финансовите затруднения имат траен и необратим характер, тъй като към 31.12.2018 г. и 31.12.2019 г. не разполага с достатъчно по размер ликвидни активи, които да му позволят да успее да погаси своите изискуеми парични задължения към кредиторите си в разумни срокове. Налице е обективно състояние на невъзможност на търговеца да покрива краткосрочните си задължения с наличните си парични средства, както и да обезпечава плащанията си с останалите си краткотрайни активи под формата на материални запаси и вземания.