Решение № 45 от 08.04.2026, Окръжен съд - Монтана

РЕШЕНИЕ

№ 45 гр. Монтана, 08.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в публично заседание на шести април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Костадин Живков при участието на секретаря Даниела Мл. Макавеева в присъствието на прокурора А. Евг. И. като разгледа докладваното от Костадин Живков Частно наказателно дело № 20261600200093 по описа за 2026 година

Производството е по чл.32 и сл.от Закона за признаване,изпълнение и изпращане на решения и актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИАРКОРНФС). Образувано е по искане на Областна пътна служба,Република А. за признаване на финансова санкция,наложена от същия орган с решение №

ВНLI/612240039375/2024,постановено на 31.VІІ.2025 г.,влязло в сила на 9.Х.2025 г.по отношение на българския гражданин Ц. Ц. от с.*,обл. *за нарушение по транспорта.

Доказателствата по делото са писмени,изразяват се в Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции в оригинал и превод При разглеждане на делото в открито съдебно заседание засегнатото лице се явява лично,редовно призовано,като взема становище за основателност на искането,но пояснява,че автомобилът не е управляван от нея,тъй като не е правоспособна като водач на МПС,а само й се води собственост процесното МПС,което обстоятелство не влияе на основателността на искането с оглед характера на установеното нарушение.Заявява намерение да заплати сумата,определена като административно наказание,но не се представят доказателства, от които да е видно, че постановената срещу нея финансова санкция е изцяло или частично платена в която и да е Държава от ЕС.

1

Прокурорът в съдебно заседание поддържа,че искането е основателно и като такова предлага да бъде уважено

Разгледано по същество, искането за признаване и допускане на изпълнение на Решението за налагане на финансова санкция, е основателно предвид следните факти и обстоятелства:

Решението се отнася за деяние, което е извършено на територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища.

Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на изискванията на горецитирания закон и при анализа му в цялост и логическо единство,както и във връзка със становищата на страните разкрива следната безспорно и несъмнено установена фактическа обстановка-в качеството си на собственик на МПС пропуснала в рамките на две седмици да съобщи за предоставяне на информация за водачаму,който на 25.ХІІ.2024 г. в гр.Л. го е управлявал,съотв.паркирал,с което деяние е извършила нарушение на австрийски закон за моторните превозни средства §103 и § 134,а тъй като това нарушение е такова и съгласно българското законодателство ЗДвП,то следва да се признае за изпълнение наложеното за това административно наказание финансова санкция във вид на парична глоба в размер на 300 евро,като поради гореизложеното и на основание чл.32,ал.1 във вр. с чл.16,ал.7,т.1 от ЗПИИРКОРНФС Окръжен съд-Монтана

РЕШИ:

ПРИЗНАВА за изпълнение решение №

ВНLI/612240039375/2024,постановено на 31.VІІ.2025 г.,влязло в сила на 9.Х.2025 г.по отношение на българския гражданин Ц. Ц. от с.*,обл. *за нарушение по транспорта,с което на същата Областна пътна службаРепублика А. й налага административно наказание от вид финансова санкция във формата на парична глоба в размер на 300 евро,чиято левова равностойност към датата на деянието е 586,60 лв.

Решението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от узнаването му пред Софийски Апелативен съд,като копие от него да се изпрати на Министерство на правосъдието за изпълнение и на НАП за събиране на определената сума.

Съдия при Окръжен съд – Монтана: _______________________ 2