Споразумение № 142 от 11.06.2024, Районен съд - Видин

ПРОТОКОЛ

№ 142 гр. Видин, 11.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, II СЪСТАВ НО, в публично заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Вероника В. Станкова при участието на секретаря Мила Ц. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Вероника В. Станкова Наказателно дело от общ характер № 20241320200819 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Видин се явява прокурор Мариана С..

Подсъдимият А. М. се явява лично, доведен от Ареста от органите на ОЗО – Видин.

В залата се явява адв. П. Ж. С., вписана в НРПП под № 0547, назначена за служебен защитник на подсъдимия на досъдебното производство – ДП № 54/2024 г. по описа на ГПУ – Видин.

В залата се намира С. Ш. А. А. – преводач от български език на арабски език и обратно.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА С. Ш. А. А. като преводач от български език на арабски език и обратно.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на делото.

АДВ. С.: Моля да дадете ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да дадете ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Извършва се превод от български език на арабски език и обратно.

Снема самоличността на преводача:

С. Ш. А. А. на 22 г., б.р.

На преводача се напомни отговорността по чл.290, ал.2 НК и същата обеща да даде верен превод.

СНЕМА самоличността на подсъдимия:

А. М., роден на 10.04.2004 г. в Сирия, сирийско гражданство, средно образование, неосъждан, женен, безработен, без адресна регистрация в Р България.

Самоличността на подсъдимия се споразумението и досъдебното производство. удостовери от данни от

На основание чл.274, ал.1 от НПК на страните се разясни правото им на отводи срещу членовете на състава, както и правата по чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 от НПК. Постигнали сме споразумение със защитата и подсъдимия, което е внесено пред Вас и въз основа на него е образувано настоящето дело. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде одобрено.

АДВ. С.: Нямам искания по чл.274 от НПК. Моля да одобрите постигнатото споразумение между РП-Видин, мен и подсъдимия и прекратите наказателното производство.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отводи на състава. Желая делото да приключи със споразумение.

Съдът, след като проучи постъпилото споразумение счита, че не са налице процесуални пречки и материални такива, за което ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.382, ал.6 от НПК Съдът ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият А. М., роден на 10.04.2004 г. в Сирия, сирийско гражданство, средно образование, неосъждан, женен, безработен, без адресна 2 регистрация в Р България, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 14.05.2024 г. на ГКПП - Дунав мост 2 - Видин - Калафат, направил опит да излезе през границата на страната от Р. България в Р. Румъния, без разрешение на надлежните органи на властта, като деянието е останало недовършено, поради независещи от дееца причини - намеса на служители от ГПУ - Видин и задържането му от същите полицейски служители- престъпление по чл.279, ал.1 във вр. с чл.18, ал.1 от НК, за което и на основание чл.279, ал.1, във вр. с чл.18, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1, и чл.36 от НК се съгласява да му бъде наложено и да изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в законна сила.

На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия А. М. със снета по делото самоличност НЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото в закона полеко наказание „глоба”.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласявам се с тях, за което доброволно ще подпиша същото, както и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМ:

А. М.

ПРОКУРОР:

Мариана С.

СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК:

Адв. П. С.

Съдът намира, ч е така постигнатото споразумение, не противоречи на закона и морала, същото е допустимо с оглед разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК. Със същото не са причинени имуществени вреди, които да бъдат репарирани, за което и на основание чл.384, ал.1 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между представителя на Районна прокуратура – Видин, подсъдимия А. М. и служебния защитник адв.

3

П. С..

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 819/2024 г. по описа на Районен съд – Видин.

По силата на закона мярката за процесуална принуда „Задържане под стража” отпада с влизането на споразумението в законна сила.

Лицето следва да бъде освободено незабавно при представяне на копие от настоящото споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Определя възнаграждение в размер на 50.00 (петдесет) лева от бюджета на преводача от български на арабски език и обратно.

Протоколът написан в съдебно заседание в 11.00 часа.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________ Секретар: _______________________

4