Протокол № 641 от 29.04.2022, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 641 гр. Сливен, 29.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Цанка Г. Неделчева при участието на секретаря Галина Едр. Пенева

Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Административно наказателно дело № 20222230200406 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, не се явява прокурор.

Обвиняемият, редовно призован, се явява лично и с адв.Е.Д. от АКСливен, надлежно упълномощена от досъдебното производство.

В залата присъства М.С.Г. – съпруга на обвиняемия.

Адв.Д.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

П. ИВ. Г. – роден на ***** г. в гр.Ш., общ.Т., обл.Сливен, жител и живущ в гр.Ш., общ.Т., обл.Сливен, *****, български гражданин, с основно образование, женен, работи, неосъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

Адв.Д.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.

Няма да представям доказателства.

1

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното дирене.

На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото АНД е образувано на основание внесено постановление на РП-Сливен против обвиняемия П. ИВ. Г. за извършено престъпление по чл.343, ал.1, б.“б“, вр.чл.342, ал.1 от НК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Получих копие от постановлението на РП-Сливен преди повече от 7 дни. Разбирам какво е обвинението срещу мен. Това, което е описано в постановлението, е вярно. Признавам се за виновен. Няма да давам обяснения.

Адв.Д.: Нямам въпроси. Нямам искания за други доказателства.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания за други доказателства.

На основание чл.283 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧЕТЕ И ПРИОБЩИ към доказателствения материал по делото всички писмени доказателства, съдържащи се в досъдебно производство № 1350/2021 г. по описа на РУ-Сливен, вх.№ 5168/2021 г. по описа на РП-Сливен и ги ПРЕДЯВИ на страните.

Адв.Д.: Запознати сме с предявените писмени доказателства и нямаме възражения по тях.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с писмените доказателства и нямам възражения по тях.

На основание чл.284 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДЯВИ на страните веществените доказателства по делото, а именно: 4 броя диска, приложени по досъдебното производство.

2

Адв.Д.: Запознати сме с предявените веществени доказателства и нямаме възражения по тях. Няма да сочим други доказателства.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с веществените доказателства и нямам възражения по тях. Няма да соча други доказателства.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД на делото

ПО

С Ъ Щ Е С Т В О:

Адв.Д.: Считаме, че са налице предпоставките за прилагане на разпоредбите на чл.78А от НК, тъй като за престъплението по чл.343, ал.1, б.“Б“, вр.чл.342, ал.1 от НК, за което са предявени и обвиненията на подс.П.

ИВ. Г. и се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ до три години или „Пробация“, предвиденото в чл.78А от НК наказание при освобождаване от наказателна отговорност на пълнолетно лице е „Глоба“ от 1000 до 5000 лева.

Считам, че в случая и моля да се определи „Глоба“ в минимален размер от хиляда лева като се отчете липсата на отегчаващи отговорността обстоятелства. Едно такова наказание в минимален размер от хиляда лева ще изпълни целите на наказанието по чл.12 от ЗАНН, като същото съответства на характера и степента на обществения характер на наказанието и в максимална степен обезпечава целите на генералната и специална превенции, залегнали в чл.36 от НК. Предвид изложеното моля да определите на подсъдимия Г. наказание „Глоба“ в размер на минимума от хиляда лева. Моля наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ да бъде в минимален размер, а именно три месеца. Веществените доказателства да се съхраняват по делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с адвоката си. Книжката не са ми я взимали. Имам осигурен транспорт за да пътувам до работа.

Съдът ДАДЕ право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на обвиняемия:

3

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам много.

Съдът ДАДЕ право на ПОСЛЕДНА ДУМА на обвиняемия:

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да ми се наложи минимално наказание.

Съдът ОБЯВИ решението си в с.з.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 11,51 ч.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

С оглед постановеното решение, съдът счита, че следва да потвърди взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение до влизане в сила на решението, поради което

ОПРЕДЕЛИ: