Определение № 221 от 25.09.2025, Районен съд - Крумовград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 221 гр. Крумовград, 25.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КРУМОВГРАД в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иван Ил. Йорданов като разгледа докладваното от Иван Ил. Йорданов Частно гражданско дело № 20255130100270 по описа за 2025 година

Производство е по чл. 411, ал. 2, т. 1 от ГПК.

Същото е образувано по заявление на „Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД Пазарджик, с ЕИК 205323041 за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу длъжника Н. Р. Ю., с ЕГН **********, с адрес *****, подадено по електронен път чрез електронния формуляр, достъпен в Единния портал за електронно правосъдие. От изготвената справка от НБД се установява, че длъжника е починал на 22 .10. 2007 г.

Поради това на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК с разпореждане № 166 от 25.07.2025 г. са дадени указания до заявителя за отстраняване на нередовността в тридневен срок от съобщението, касаеща това да посочи наследниците на Н. Р. Ю. и представи удостоверение за наследници, от което да е видно кои са те и какви са техните наследствени квоти по ЗН. В разпореждането е посочено, че при неизпълнение на указанията, съдът ще отхвърли заявлението.

Разпореждането е получено от заявителя по ЕПЕП на 28.07.2025 г. и тъй като не е отворено, се приема, че е връчено на 05 .08. 2025 г. като в дадения тридневен срок не е посочил наследниците на Н. Р. Ю. и не е представил удостоверение за наследници, от което да е видно кои са те и какви са техните наследствени квоти по ЗН.

Съгласно чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК съдът разглежда заявлението в разпоредително заседание и издава заповед за изпълнение в срока по ал. 1, освен когато искането не отговаря на изискванията на чл. 410 ГПК и заявителят не отстрани допуснатите нередовности в тридневен срок от съобщението. По аргумент на противното ако не се изпълнят указанията съдът не следва да разглежда заявлението, а да го остави без разглеждане/да го върне на заявителя, последното и по аналогия от чл. 129, ал. 3 ГПК.

С оглед горното следва да се върне на заявителя подаденото заявление по чл. 410 ГПК.

Водим от горното и на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА заявление с вх. № 1146 / 25 .07. 2025 г. по описа на Районен съд - Крумовград № 11383/13.08.2025 г. на заявителя "„Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД - Пазарджик, с ЕИК 205323041 срещу длъжника Н. Р. Ю., с ЕГН **********, с адрес *****, и ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 270/2025 година по описа на Районен съд - Крумовград.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Кърджали в едноседмичен срок от връчването на препис на заявителя.

1

Съдия при Районен съд – Крумовград: _______________________

2