Решение № 15 от 30.01.2024, Районен съд - Горна Оряховица
- Съд
- Районен съд - Горна Оряховица
- Дело
- Административно наказателно дело 546/2023
- Вид
- Решение № 15
- Подписан
- 30.01.2024
- В сила
- 22.02.2024
- Състав
- Златина Пламенова Личева-Денева
Цитирани разпоредби
- чл. 59 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 140 ал. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 143 ал. 15 · Закон за движението по пътищата
- чл. 175 ал. 3 пр. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 140 ал. 1 · Наказателен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 15 гр. Горна Оряховица, 30.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, V СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Златина Пл. Личева-Денева при участието на секретаря Радославка Ст. Андреева като разгледа докладваното от Златина Пл. Личева-Денева Административно наказателно дело № 20234120200546 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Жалба с правно основание чл. 59 и сл. ЗАНН.
Жалбоподателят А. Й. М., чрез защитник адв. Р. И., обжалва НП № 230268-000963/18.09.2023 г. на Началник сектор в ОДМВР Велико Търново, РУ Горна Оряховица, с което му е наложено наказание Глоба в размер от 200.00 лв. по чл. 175 ал. 3 пр. 1 ЗДП, както и лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца, за нарушение на чл. 140 ал. 1 ЗДП.
Моли атакуваното НП да бъде отменено като незаконосъобразно, поради допуснати съществени нарушения на процесуалните правила от една стрА.. От друга излага, че липсва осъществен състав на нарушение по чл. 140 ал. 1 НК от субективна стрА., предвид неуведомяване на собственика от стрА. на органите на МВР относно прекратената регистрация.
Наказващият орган - Началник сектор в ОДМВР Велико Търново, РУ Горна Оряховица не се представляваше в съдебно заседание и не зае становище по наведените основания в жалбата.
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа стрА. следното:
1
До 04.05.2023 г. МПС – л.а. „Форд Фиеста“, рег. ******* било собственост на С.К.П., който го продал на А. Ф. К.. На същата дата бил регистриран договор за покупко-продажба на МПС на нотариус с рег. № 296 в регистъра на нотариалната камара и до ОДМВР, сектор „Пътна полиция“ било подадено заявление по електронен път.
В законоустановения едномесечен срок по чл. 145 ал. 2 ЗДП А. К. не регистрирала придобитото МПС в ОДМВР, сектор “Пътна полиция“ гр.
Велико Търново.
На 06.07.2023 г., на основание чл. 143 ал. 15 от ЗДП, служебно била прекратена регистрацията на МПС - л.а. „Форд Фиеста“, рег. *******, за което собственикът К. не била уведомена.
На 08.08.2023г., около 11:45 часа, жалбоподателят М., живущ на съпружески начала с А. К., управлявал процесното МПС - л.а. „Форд Фиеста“, рег. ******* в гр. Горна Оряховица, ул.“Св. княз Борис първи“ до № 94 в посока с. Козаревец, когато бил спрян за проверка от св. К.. Той се намирал в тази част от града с колегата си св. К., като двамата осъществявали контрол за спазване на правилата по Закон за движение по пътищата. Извършена била справка в системата на МВР, от която било установено, че управляваният от жалбоподателя автомобил бил с прекратена регистрация на основание чл. 143 ал. 15 ЗДП.
За установеното нарушение на чл. 140 ал. 1 пр. 1 ЗДП, от св. К., в присъствието на св. К., бил съставен АУАН серия G A №1002758 от 08.08.2023 г.(л.12).
АУАН бил предявен на водача за запознаване със съдържанието му и подписан без възражения.
С мотивирна резолюция № 22-0268-М000099/11.08.2023 г. било прекратено административнонаказателното производство, провеждано против А. Й. М.(л.11).
Въз основа на съставения АУАН и издадената мотивирна резолюция, преписката била изпратена на РП - Велико Търново за произнасяне. С Постановление от 13.09.2023 г. на прокурор Ангелов бил постановен отказ от образуване на ДП. Прокурорът приел, че деянието не съставлява престъпление, тъй като водачът М. не е знаел, че управлява МПС със служебно прекратена регистрация, предвид неуведомяване на собственика за 2 този факт. Въз основа на изложеното е приел, че деецът не е осъществил деянието субективна стрА. (л.7-8).
След изпращане на препис от постановлението на РУ Горна Оряховица, на 18.09.2023 г., било издадено атакуваното НП № 23-0268-000963/18.09.2023 г. на Началник сектор в ОДМВР Велико Търново, РУ Горна Оряховица, с което на жалбоподателя М., за извършено нарушение на 08.08.2023 г., на чл.
140 ал. 1 ЗДП, било наложено административно наказание Глоба в размер от 200.00 лв., както и лишаване от правоуправление за срок от шест месеца, на основание чл. 175 ал. 3 пр. 1 ЗДП.
Жалбата е допустима, тъй като е подадена в законоустановения срок за обжалване. НП е връчено на 09.10.2023 г., а жалбата е депозирА. на 10.10.2023 г.(л.3).
По същество се явява основателна, поради следните съображения:
Установи се в настоящото производство, че собственикът на л.а. „Форд Фиеста“, рег. ******** - А. К. не е била уведомена от Сектор „Пътна полиция“ към ОДМВР Велико Търново, че на 06.07.2023 г. е прекратена регистрацията на превозното средство, на основание чл. 143 ал. 15 ЗДП.
Съответно липсата на знание от стрА. на собственика за началния момент на прекратената регистрация, влече и липса на извършено деяние по чл. 140 ал. 1 ЗДП от субективна стрА. за управлявалия превозното средство водач М..
Автомобилът е бил с поставени регистрационни табели и въпреки неизпълнението на задължението от стрА. на К. по чл.145 ал. 2 ЗДП и знанието от стрА. на М. за това обстоятелство, последният не е знаел дали и от кога е прекратена регистрацията не превозното средство.
Обстоятелството, че регистрацията на превозното средство се прекратява служебно, ако в двумесечен срок от придобиване собствеността на превозното средство собственикът не изпълни задължението си да го регистрира не означава, че това се случва незабавно и в последния ден от изтичане на двумесечния срок. Необходимо е волеизявления от съответен орган на МВР за служебно прекратяване на регистрацията на превозното средство, след което това волеизявление е необходимо да е достигнало до собственика му. Едва след този момент, ако лицето извърши нарушение на чл. 140 ал. 1 ЗДП от обективна стрА., то ще е осъществено и от субективна стрА..
3
Въпреки че от обективна стрА. е налице извършено нарушение на чл.
140 ал. 1 ЗДП – управление на МПС - л.а. „Форд Фиеста“, рег. ******, което не е регистрирано(прекратена регистрация на 06.07.2023 г. по чл. 143 ал. 15 ЗДП), то водачът на превозното средство не е осъществил състава на нарушението от субективна стрА., поради липса на знание за това обстоятелство.
Въз основа на изложеното атакуваното с незаконосъобразно и следва като такова да бъде отменено.
НП се явява
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ НП № 23-0268-000963/18.09.2023 г. на Началник сектор в ОДМВР Велико Търново, РУ Горна Оряховица, с което на основание чл. 175 ал. 3 пр. 1 ЗДП на А. Й. М., от с. ******, общ. Лясковец, ул.“******“ № *, ЕГН **********, съдебен адрес *************, адв. Р. И. от ВТАК, са наложени административни наказания ГЛОБА в размер от 200.00 лв.(двеста) лв. за нарушение на чл. 140 ал. 1 ЗДП, както и ЛИШАВАНЕ от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ месеца, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд Велико Търново, в 14 дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено и обявено.
Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________ 4