Споразумение № 88 от 21.07.2011, Районен съд - Карлово

П Р О Т О К О Л

21.07. 2011 година град К.

КАРЛОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ІІ-ри наказателен състав на двадесет и първи юли две хиляди и единадесета година в публично съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

АННА ДОНКОВА-КУТРОВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

1.

Т.П.М.

2.

Т.Н.Д.

Секретар: С.Д.

Прокурор: Петя

Радева

Сложи за разглеждане докладвано от съдията

НОХД № 432 по описа за 2011 година

На именното повикване в 09.00 часа се явиха:

За Районна прокуратура К., редовно призована, се явява прокурор Петя Радева.

ПОДСЪДИМИЯТ С.А.П.– редовно призован, явява се лично.

ПОДСЪДИМИЯТ В.И.П. – редовно призован, явява се лично.

ПОДСЪДИМИЯТ В.А.П. – редовно призован, явява се лично.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Г.Х. – редовно призован, явява се лично и със служебния си защитник от досъдебното производство адв. К.В..

ПОДСЪДИМИЯТ А.В.П. – редовно призован, явява се лично.

ОЩЕТЕНОТО ЮРИДИЧЕСКО ЛИЦЕ „********” АД, гр. К., обл. П.- редовно призовани, представител не се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Ощетеното юр. лице са редовно призовани, затова да се даде ход на делото.

Подсъдимите : С.П.

- Да се гледа делото. Не желая защитник.

Подсъдимият А.П. -Да се гледа делото. Не желая защитник.

Подсъдимият В.П. -Да се гледа делото. Не желая защитник.

Подсъдимият В.П.-Да се гледа делото. Не желая защитник.

Адв. В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА

ПОДСЪДИМИЯТ С.А.П., роден на ***г***, жител и живущ ***, ******, ЕГН-**********.

Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

ПОДСЪДИМИЯТ В.И.П., роден на ***г***, жител и живущ ***, ******* ЕГН-**********.

Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

ПОДСЪДИМИЯТ В.А.П., роден на ***г***, жител и живущ *****ЕГН-**********.

Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Г.Х., роден на ***г***, жител и живущ ***, **** ЕГН-**********.

Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

ПОДСЪДИМИЯТ А.В.П., роден на ***г***, жител и живущ ***, *******, ЕГН-**********.

Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

Съдът запозна страните с правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, а подсъдимите с правата по чл. 55 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ С.П.: Разяснени са ми правата.

ПОДСЪДИМИЯТ В.П.: Разяснени са ми правата.

ПОДСЪДИМИЯТ В.П.: Разяснени са ми правата.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Х.: Разяснени са ми правата.

ПОДСЪДИМИЯТ А.П.: Разяснени са ми правата.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. С подсъдимия Д.Х. и защитника му адв. В. сме уговорили постигането на споразумение. С другите подсъдими също сме уговорили постигане и параметрите на споразумението, но тъй като те нямат защитник моля да им се назначи служебен такъв.

Адв. В.: Нямам искания за отводи. Уговорили сме споразумение с РП-К. за моя подзащитен.

Обсъдили сме параметрите, но тъй като и другите подсъдими желаят да сключат споразумение моля да им се назначи служебен защитник.

ПОДСЪДИМИЯТ С.П.: Искам да ми се назначи служебен защитник, за да сключа споразумение с РП- К.. Нямам възможност да си осигуря защитата.

ПОДСЪДИМИЯТ В.П.: Искам да ми се назначи служебен защитник, за да сключа споразумение с РП- К.. Нямам възможност да си упълномощя защитник.

ПОДСЪДИМИЯТ В.П.: Искам да ми се назначи служебен защитник, за да сключа споразумение с РП- К.. Нямам възможност да си осигуря защитата.

ПОДСЪДИМИЯТ А.П.: Искам да ми се назначи служебен защитник, за да сключа споразумение с РП- К.. Нямам възможност да си осигуря защитата.

С оглед обстоятелството, че страните заявяват готовност за сключване на споразумение, като защитата в случая е задължителна на осн. чл. 384, ал.2 от НПК съдът следва да изиска от АК-П. поименно посочване на адвокат, който да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимите С.П., А.П., В.П. и В.П..

Ето защо

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ: