Определение № 348 от 21.02.2020, Административен съд - Бургас
- Съд
- Административен съд - Бургас
- Дело
- Административно дело 2518/2019
- Вид
- Определение № 348
- Подписан
- 21.02.2020
- Състав
- ЗЛАТИНА ИВАНОВА БЪЧВАРОВА КЪНЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.248 · Граждански процесуален кодекс
- чл.248, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.248, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер
348 21 февруари 2020 година град Бургас
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД БУРГАС, четиринадесети състав, в закрито заседание на двадесет и първи февруари, две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Галина Радикова
ЧЛЕНОВЕ:1.Златина Бъчварова
2.Атанаска
Атанасова като разгледа докладваното от съдия Златина Бъчварова административно дело номер 2518 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.248 ГПК във връзка с чл.144 АПК.
Образувано е по искане на прокурор в Районна прокуратура Бургас за допълване на решение №2216 от 19.12.2019 г., постановено по настоящото дело, с което са обявени за нищожни разпоредбите на чл.5, ал.3, ал.4, ал.5, ал.6 и ал.7; чл. 31, ал. 1, в частта „когато пазарната цена на вещта е по-голяма от 1000.00 лева“ и чл.31, ал.2 от Наредба за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество на община Камено, приета с решение по т.10 от протокол № 48/30.05.2019 г. на общински съвет Камено; отменени са като незаконосъобразни разпоредбите на чл.14, ал.2; чл.19, ал.4; чл.20, ал.1, в частта „които са парламентарно представени“; чл.20, ал. 2, в частта „доказателства за създадена парламентарна група или достатъчен брой народни представители да образуват такава, удостоверение от ЦИК за броя на мандатите на партията и за действително получените гласове на последните парламентарни избори“; чл. 20, ал.3; чл.20, ал. 4 и чл.20, ал. 7, в частта „и при нарушение на ал.6 на чл.19“ и чл.68, ал.2 от Наредба за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество на община Камено, приета с решение по т.10 от протокол № 48/30.05.2019 г. на общински съвет Камено и е отхвърлен протеста на прокурор в Районна прокуратура Бургас против Наредба за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество на община Камено, приета с решение по т.10 от протокол № 48/30.05.2019 г. на общински съвет Камено, в останалата част, в частта за разноските.
В срока по чл.248, ал.2 ГПК, ответната страна не е представила отговор по искането.
Същото е подадено в срока по чл.248, ал.1 ГПК, от надлежна страна, поради което е допустимо, но е неоснователно, при следните съображения:
Производството по делото е приключило с постановяване на решение №2216 от 19.12.2019 г., с което са обявени за нищожни разпоредбите на чл.5, ал.3, ал.4, ал.5, ал.6 и ал.7; чл.
31, ал. 1, в частта „когато пазарната цена на вещта е по-голяма от 1000.00 лева“ и чл.31, ал.2 от Наредба за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество на община Камено, приета с решение по т.10 от протокол № 48/30.05.2019 г. на общински съвет Камено; отменени са като незаконосъобразни разпоредбите на чл.14, ал.2; чл.19, ал.4; чл.20, ал.1, в частта „които са парламентарно представени“; чл.20, ал. 2, в частта „доказателства за създадена парламентарна група или достатъчен брой народни представители да образуват такава, удостоверение от ЦИК за броя на мандатите на партията и за действително получените гласове на последните парламентарни избори“; чл. 20, ал.3; чл.20, ал. 4 и чл.20, ал. 7, в частта „и при нарушение на ал.6 на чл.19“ и чл.68, ал.2 от Наредба за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество на община Камено, приета с решение по т.10 от протокол № 48/30.05.2019 г. на общински съвет Камено и е отхвърлен протеста на прокурор в Районна прокуратура Бургас против Наредба за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество на община Камено, приета с решение по т.10 от протокол № 48/30.05.2019 г. на общински съвет Камено, в останалата част.
Пред настоящата инстанция протестиращата страна е заплатила 20.00 лева такса за обнародване на оспорването в ДВ, но не е заявила искане за присъждане на разноски най-късно в съдебното заседание, в което е приключило разглеждането на делото.
Съдът не може да присъжда служебно разноски, които не са заявени.
При това положение, искането за допълване на решението, в частта за разноските, е неоснователно и следва да се остави без уважение.
Мотивиран така,
Административен съд Бургас, четиринадесети състав,
О
П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на прокурор в Районна прокуратура Бургас за допълване на решение №2216 от 19.12.2019 г., постановено по адм.дело №2518/2019 г. по описа на Административен съд Бургас.
Определението може да се обжалва, в 14-дневен срок от съобщението за изготвянето му, пред Върховен административен съд на Република България.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: