Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 2149 от 18.10.2021, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Частно наказателно дело 2948/2021
Вид
Протокол № 2149
Подписан
18.10.2021
В сила
01.12.2021
Състав
Атанас Шкодров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 2149 гр. Варна, 13.10.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 4 СЪСТАВ в публично заседание на тринадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Атанас Шкодров

Съдебни

Германичка Атанасова Германова заседатели: Христина Георгиева Петкова при участието на секретаря Иванка Й. Друмева и прокурора К. Й. Б. (РП-Варна)

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Шкодров Частно наказателно дело № 20213110202948 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За ВРП се явява прокурор К.Б..

Осъденото лице СТ. К. ХР., редовно уведомен в предходно съдебно заседание, явява се лично.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ОС. ЛИЦЕ Х.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

С ъ д ъ т докладва изискани от Председателя на състава и постъпили със съпроводително писмо изх. №7889/05.10.2021 г. от Окръжен съд – Варна заверени преписи от Протоколно определение №387/12.05.2021 г. по ЧНД №438/2021 г. по описа на ОС-Варна по отношение на ос. лице СТ. К. ХР., ведно с потвърдително Определение №73/31.05.2021 г. по ВЧНД №170/2021 г. по описа на ВАпС.

1

ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям, да се приемат по делото.

ОС. ЛИЦЕ Х.: Да се приеме.

Съдът намира, че така постъпилите писмени доказателства са относими и допустими, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и прилага като доказателство по делото постъпили със съпроводително писмо изх. №7889/05.10.2021 г. от Окръжен съд – Варна заверени преписи от Протоколно определение №387/12.05.2021 г. по ЧНД №438/2021 г. по описа на ОС-Варна по отношение на ос. лице СТ. К. ХР., ведно с потвърдително Определение №73/31.05.2021 г. по ВЧНД №170/2021 г. по описа на ВАпС.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.

ОС. ЛИЦЕ Х.: Няма да соча други доказателства.

С оглед поведението на страните, съдът счете спора за изяснен от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Съдия, поддържам така внесеното предложение от ВРП.

ОС. ЛИЦЕ Х.: Моля да ми се групират всички наказания

Съдът, след като взе предвид обстоятелствата по делото и становищата на страните изразени в днешното с.з., за да се произнесе прецени следното.

По отношение на осъденото лице СТ. К. ХР. са налице следните осъждания, които подлежат на групиране:

- С присъда по НОХД №2639/2019 г. по описа на РС- гр. Шумен, влязла в сила на 25.06.2020 г., за деяние, извършено на 17.07.2019 г. по чл. 194, ал.1, вр. чл. 26, ал.1 от НК на ос. лице С.Х. е наложено наказание „Пробация", изразяваща се в „Задължителна 2 регистрация по настоящ адрес“ за срок от една година и осем месеца с периодичност на явяване два пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от една година и осем месеца.

С Определение по ЧНД №757/2020 г. по описа на РС-Добрич, влязло в сила на 03.09.2020 г., съдът е групирал наложените на осъдения Х. наказания по НОХД №830/2019 г. по описа на Районен съд - Добрич и НОХД № 2639/2019 г. по описа на Районен съд Шумен, като е определил да изтърпи най-тежко наказание, а именно „Пробация“ – „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от две години с периодичност на явяване и подписване два пъти седмично, „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от две години и „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ в размер на 320 часа годишно за срок от две поредни години.

- С присъда по НОХД№ 830/2019 г. по описа на РС- гр. Добрич, влязла в сила на 02.07.2020 г., за деяние, извършено на 08.02.2019 г. по чл. 194, ал.1 от НК на ос. лице С.Х. е наложено наказание „Пробация", изразяваща се в „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от две години с периодичност на явяване два пъти седмично, „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от две години и „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ в размер на 320 часа годишно за срок от две поредни години.

С Определение по ЧНД № 438/2021г. по описа на ОС-Варна, потвърдено от ВАпС, влязло в законна сила на 31.05.2021 г., съдът е заменил неизтърпяната част от наказанието "Пробация", включващо следните пробационни мерки: "Задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от две години, с периодичност на явяване и подписване два пъти седмично, "Задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок от две години, както и „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ 320 часа годишно за две поредни години, наложено с определение по ЧНД № 757/2020г. на PC Добрич, в сила от 03.09.2020г., в размер на една година и три месеца с „Лишаване от свобода“ за срок от седем месеца и петнадесет дни, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.

- С присъда по НОХД № 1201/2020 г. по описа на ВРС, влязла в сила на 22.03.2021 г. за деяние, извършено на 25.06.2019 г. по чл.194, ал.1 от НК на ос. лице С.Х. е наложено наказание „Лишаване от свобода" за срок от четири месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.

- С присъда по НОХД № 5225/2020 г. по описа на ВРС, влязла в сила на 31.03.2021 г. за деяние, извършено на 10.11.2019 г. по чл. 194, ал.1 от НК на ос. лице С.Х. е наложено наказание „Пробация", изразяващо се в „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от шест месеца с периодичност на явяване два пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от шест месеца.

С Определение от 22.04.2021 г. по ЧНД № 1342/2021 г. Варненски районен съд вече е групирал наказанията по реда на чл.25 от НК, като е определил наказанията по последните четири осъждания - по НОХД №2639/2019 г. по описа на PC- Шумен, НОХД №830/20219 г. на PC- Добрич, НОХД №1201/2020 г. по описа на РС- Варна и по НОХД №5225/2020 г. по 3 описа на РС-Варна, да бъдат групирани и да изтърпи най-тежкото от тях, а именно това по НОХД №1201/2020 г. по описа на РС- Варна - "Лишаване от свобода" за срок от четири месеца, което да изтърпи при първоначален общ режим.

Видно от изисканите и приложени по делото заверени преписи от определение на Варненски окръжен съд по ЧНД №438/2021 г. и потвърждаващо го Определение на Варненски апелативен съд е, че след произнасяне на Варненски районен съд наказанието по НОХД №830/2019 г. на РС-Добрич „Пробация“, е било заменено с „Лишаване от свобода“ за срок от седем месеца и петнадесет дни, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.

Съдът намира, с оглед заложеното в Тълкувателно решение №6/30.06.2014 г. на ВКС по тълк. Дело №6/2013 г. на ОСНК на ВКС, че след произнасянето и замяна на наказанието от Варненски окръжен съд следва да бъде извършено ново групиране на наложените наказания, доколкото ос. лице Х. се счита, че е осъдено на „Лишаване от свобода“ от момента на влизане в сила на определението на Варненски окръжен съд, тоест след предходното произнасяне на Варненски районен съд, поради което следва да бъде извършено ново групиране предвид така наложеното наказание „Лишаване от свобода“.

На основание чл.25, ал.2 от НК съдът намира, че следва да се зачете изцяло изтърпяната до момента част от наказанието.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.25, ал.1, вр.чл.23, ал.1 от НК ГРУПИРА наказанията на осъденото лице СТ. К. ХР., роден на 21.02.1963 г. в с. Петревене, общ. Луковит, обл. Ловеч, ЕГН-**********, наложени му с присъди по НОХД №2639/2019 г. по описа на PC- Шумен, НОХД №830/20219 г. на PC- Добрич, НОХД №1201/2020 г. по описа на РС- Варна и по НОХД №5225/2020 г. по описа на РС-Варна и ОПРЕДЕЛЯ да изтърпи най-тежкото от така наложените наказания, а именно това по НОХД №830/20219 г. на PC- Добрич, заменено с Определение №387/12.05.2021 г. по ЧНД №348/2021 г. по описа на Окръжен съд – Варна, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ СЕДЕМ МЕСЕЦА И ПЕТНАДЕСЕТ ДНИ, което да изтърпи при първоначален ОБЩ режим.

На основание чл.25, ал.2 от НК ЗАЧИТА изцяло изтърпяната до момента част от наказанието.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда подлежи на обжалване или протест пред ВОС в 15 дневен срок от днес.

След влизане на определението в сила копие от същото да се изпрати на ВРП за изпълнение и на Бюро съдимост - Луковит за сведение.

Протоколът написан от с.з., което приключи в 10:10 часа.

4

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

5