Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 127 от 31.01.2025, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Частно наказателно дело 59/2025
Вид
Протокол № 127
Подписан
31.01.2025
В сила
31.01.2025
Състав
Маргарита Коцева, Андроника Илиева Ризова - Ръжданова, Величка Пандева

ПРОТОКОЛ

№ 127 гр. Благоевград, 31.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ В. НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Маргарита Коцева

Членове:

Величка Пандева

Андроника Ил. Ризова Ръжданова при участието на секретаря Мария Миразчийска и прокурора Н. Г. С. и

Сложи за разглеждане докладваното от Андроника Ил. Ризова - Ръжданова Частно наказателно дело № 20251200200059 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

За ОП – Благоевград, редовно призована, се явява прокурор С..

Засегнатото лице, редовно призовано, не се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото предвид редовното призоваване на засегнатото лице.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ постъпила по делото справка във връзка регистрацията на МПС-то, посочено в документите от решаващата държава, съгласно която в сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Благоевград МПС-то от 21.10.2022 г. до настоящия момент е на името на Ш. Ш. Б..

1

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме докладваната справка. Нямам искания за събиране на други доказателства.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА като писмени доказателства по делото справка от НБД Население, 2 броя справки трудови договори, справка в Търговски регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска цел, писмо от ОД на МВР – Благоевград сектор „Пътна полиция“ с рег. № 111600-1155/23.01.2025 г. с приложена справка от АИС „Регистрация на МПС и собственици“.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ: Настоящото производство е образувано въз основа на постъпило искане за признаване и изпълнение на финансова санкция, която е наложена от несъдебен орган на Република Австрия.

Решението е постановено на 15.04.2024 г., с което на засегнатото лице Ш. Б. е наложена финансова санкция за нарушение на правилата за движение по пътищата, което видно от удостоверението е извършено на 30.11.2023 г.

Считам, че решението следва да бъде признато за изпълнение, налице са всички основния за това.

Представеното удостоверение по чл. 4 от Рамковото решение на Съвета е пълно и съдържа всички необходими реквизити, изпратено е и в превод на български език, каквото е изискването на Закона. Отнасяна се до поведение, което освен, че представлява нарушение на българското законодателство за него не се изисква двойната наказуемост съгласно чл. 30 ал. 2 т. 1 от Закона и санкционираното лице е български гражданин, липсват данни срещу него в България или в друга държава, различна от издаващата, да е постановено или предвидено в изпълнение решение за налагане на същата финансова санкция.

Няма доказателства, че Ш. Б. е лице с имунитет или наказателно неотговорно 2 поради възрастта си, съгласно българските закони, не е настъпила и погасителна давност. Касае се за финансова санкция, която е в размер повисок от предвидения изискуемия съгласно Закона от 70 евро, в случая тя е в размер на 350 евро. Решението е влязло в сила, видно от удостоверението, на 11.05.2024 г. Производството е било писмено, засегнатото лице е било уведомено за възможностите да обжалва решението и сроковете за обжалването му. Считам, че са налице всички основания, липсват отрицателните такива и решението на несъдебния орган на Република Австрия, с което на засегнатото лице е наложена санкция от 350 евро за нарушение на правилата за движение по пътищата, следва да бъде признато за изпълнение.

В този смисъл моля за вашия съдебен акт.

Съдът се оттегля на съвещание.

След съвещание съдът постанови решението си и обяви същото в присъствието на прокурора.

Протоколът се изготви в съдебното заседание, което приключи в 11.31 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3