Решение № 857 от 14.06.2024, Районен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 857 гр. Русе, 14.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Тихомира Г. Казасова при участието на секретаря Станка Ст. Иванова като разгледа докладваното от Тихомира Г. Казасова Гражданско дело № 20234520105128 по описа за 2023 година

Адв.З. Ц. – пълномощник на „********“ ЕАД (с предходно наименование „*****“) , заявява, че между представляваното от него дружество и Ж. А. Д. са сключени следните договори:

1. Договор за мобилни услуги №*****/19.06.2009г., по силата на който на клиента е предоставен мобилен номер ***** *** ****;

2. Договор за мобилни услуги №*****/16.04.2020г., по силата на който на клиента е предоставен мобилен телефонен номер **** **** *** и Договор за лизинг на мобилен телефонен апарат Samsung Galaxy Note10 Lite 128GB на цена 896.77 лева, разсрочена на 23 месечни лизингови вноски, всяка в размер на 38.99 лева, платими заедно с месечните сметки за ползваните през отчетните периоди мобилни услуги;

3. Договор за мобилни услуги №*****/21.07.2020г., по силата на който на клиента е предоставен мобилен телефонен номер **** **** **** със стандартна месечна абонаментна такса 55.99 лева с ДДС, като за срока на договора е предвидена промоционална месечна абонаментна такса в размер на 51.99 лева с ДДС и Договор за лизинг на мобилен телефонен апарат Samsung Galaxy S2 0 Plus 128GB Black на цена 1347.57 лева, разсрочена на 23 месечни лизингови вноски, всяка в размер на 58.59 лева, платими заедно с месечните сметки за ползваните през отчетните периоди мобилни услуги;

4. Договор за лизинг на базови аксесоари №*****/28.07.2020г., сключен във връзка с договора за мобилни услуги, касаещ мобилен телефонен номер **** **** ****, включващ 4 вещи с обща цена на комплекта 79.32 лева с ДДС, разсрочена на 23 месечни лизингови вноски, всяка в размер на 3.31 лева, платими заедно с месечните сметки за ползваните през отчетните периоди мобилни услуги;

1

5. Допълнително споразумение №****/01.10.2020г., съгласно което за мобилен номер **** **** ***, влиза в сила нов абонаментен план със стандартна месечна абонаментна такса 41.99 лева с ДДС, като за срока на договора е предвидена промоционална месечна абонаментна такса в размер на 36.99 лева;

6. Допълнително споразумение №****/12.01.2021г., съгласно което за мобилен номер ***** *** ****, влиза в сила нов абонаментен план със стандартна месечна абонаментна такса 15.99 лева с ДДС, като за срока на договора е предвидена промоционална месечна абонаментна такса в размер на 12.99 лева;

7. Договор за мобилни услуги №*****/19.03.2021г., по силата на който на клиента е предоставен мобилен телефонен номер **** *** *** със стандартна месечна абонаментна такса 16.99 лева с ДДС и интернет модем и Договор за лизинг на интернет модем ZTE MF971RS CAT6 4G MIFI на цена 23 лева, разсрочена на 23 месечни лизингови вноски, всяка в размер на 1 лев, платими заедно с месечните сметки за ползваните през отчетните периоди мобилни услуги;

8. Допълнително споразумение №*****/19.03.2021г. към договор за мобилни услуги и договор за лизинг от 19.03.2021г., съгласно което за мобилен номер **** *** *** влиза в сила нов абонаментен план, а на клиента е предоставен мобилен телефонен апарат Samsung Galaxy S21 Ultra ****GB Black на цена 2106.57 лева, разсрочена на 23 месечни лизингови вноски, всяка в размер на 91.59 лева, платими заедно с месечните сметки за ползваните през отчетните периоди мобилни услуги;

9. Приложение от 19.03.2021г. към договор за мобилни услуги, съгласно което за мобилен номер **** *** *** влиза в сила нов абонаментен план със стандартна месечна абонаментна такса 36.99 лева с ДДС, като за срока на договора е предвидена промоционална месечна абонаментна такса в размер на 29.59 лева;

10. Договор за лизинг на базови аксесоари №*******/19.03.2021г., сключен във връзка с договора за мобилни услуги, касаещ мобилен телефонен номер **** *** ***, включващ 4 вещи с обща цена на комплекта 101.97 лева с ДДС, разсрочена на 23 месечни лизингови вноски, всяка в размер на 4.25 лева, платими заедно с месечните сметки за ползваните през отчетните периоди мобилни услуги.

Ответникът не заплатил паричните задължения, обективирани в седем фактури, издадени в периода м.май 2021г. – м.август 2021г., а именно:

- фактура №*****/18.05.2021г. за отчетен период 18.04.2021г. – 17.05.2021г . на обща стойност 229.01 лева, включваща следните задължения: 51.99 лева – абонаментна такса с ДДС за мобилен номер **** **** ****; 58.59 лева – лизингова вноска за мобилен апарат Samsung Galaxy S2 0 Plus 128GB Black; 3.31 лева – лизингова вноска за комплект от 4 аксесоара; 17.49 лева – такса за допълнителна услуга; 40.65 лева – абонаментна такса с ДДС и други услуги за мобилен номер **** **** ***; 38.99 лева – лизингова вноска за мобилен апарат Samsung Galaxy Note10 Lite 128GB; 16.99 лева – абонаментна такса с ДДС за мобилен номер **** *** ***; 1 лев – лизингова вноска за интернет модем;

- фактура №*****/20.05.2021г. за отчетен период 20.04.2021г. – 19.05.2021г . на обща стойност 85.43 лева, включваща следните задължения: 29.59 лева – абонаментна такса с 2

ДДС за мобилен номер **** *** ***; 91.59 лева – лизингова вноска за мобилен апарат Samsung Galaxy S2 1 Ultra ****GB Black; 4.25 лева – лизингова вноска за комплект от 4 аксесоара; 23.99 лева – такса за допълнителна услуга, като от общо дължимата сума са приспаднати такса за допълнителна услуга – 23.99 лева и 40 лева – надвнесено плащане на задължение от предходен отчетен период;

- фактура №******/18.06.2021г. за отчетен период 18.05.2021г. – 17.06.2021г . на обща стойност 228.16 лева, включваща следните задължения: 53.17 лева – абонаментна такса с ДДС и други услуги за мобилен номер **** **** ****; 58.59 лева – лизингова вноска за мобилен апарат Samsung Galaxy S2 0 Plus 128GB Black; 3.31 лева – лизингова вноска за комплект от 4 аксесоара; 17.49 лева – такса за допълнителна услуга; 38.62 лева – абонаментна такса с ДДС и други услуги за мобилен номер **** **** ***; 38.99 лева – лизингова вноска за мобилен апарат Samsung Galaxy Note1 0 Lite 128GB; 16.99 лева – абонаментна такса с ДДС за мобилен номер **** *** ***; 1 лева – лизингова вноска за интернет модем;

- фактура №*****/20.06.2021г. за отчетен период 20.05.2021г. – 19.06.2021г . на обща стойност 126.63 лева, включваща следните задължения: 30.79 лева – абонаментна такса с ДДС и други услуги за мобилен номер **** *** ***; 91.59 лева – лизингова вноска за мобилен апарат Samsung Galaxy S2 1 Ultra ****GB Black; 4.25 лева – лизингова вноска за комплект от 4 аксесоара; 23.99 лева – такса за допълнителна услуга и такса за допълнителна услуга – (-23.99 лева);

- фактура №***********/18.07.2021г. за отчетен период 18.06.2021г. – 17.07.2021г . на обща стойност 646.48 лева, включваща следните задължения: 58.59 лева – лизингова вноска за мобилен апарат Samsung Galaxy S2 0 Plus 128GB Black; 3.31 лева – лизингова вноска за комплект от 4 аксесоара; 17.49 лева – такса за допълнителна услуга; 1 лева – лизингова вноска за интернет модем; 249.26 лева – неустойка за предсрочно прекратяване на мобилен номер **** **** *** и 350.91 лева – изискуем остатък от лизингови вноски за мобилен телефонен апарат Samsung Galaxy Note1 0 Lite 128GB, като от общо дължимата сума са приспаднати: 17.33 лева – месечна абонаментна такса за мобилен номер **** **** ****; 11.09 лева - месечна абонаментна такса и други услуги за мобилен номер **** **** *** и 5.66 лева – месечна абонаментна такса за мобилен номер **** *** ***;

- фактура №****29****54/20.07.2021г. за отчетен период 20.06.2021г. – 19.07.2021г . на обща стойност 2302.99 лева, включваща следните задължения: 398.03 лева – неустойка за предсрочно прекратяване на мобилен номер **** *** ***; 1831.80 лева - изискуем остатък от лизингови вноски за мобилен телефонен апарат Samsung Galaxy S21 Ultra ****GB Black;

85 лева – изискуем остатък от лизингови вноски за комплект от 4 аксесоара, като от общо дължимата сума са приспаднати 11.84 лева – месечна абонаментна такса за мобилен номер **** *** ***;

- фактура №**********/18.08.2021г. на обща стойност 1288.91 лева, включваща:

526.11 лева – неустойки за предсрочно прекратяване, по вина на потребителя, на договорите за мобилни услуги, при условията на които са ползвани мобилни номера **** **** **** и **** *** ***; 762.80 лева – изискуем остатък от лизингови вноски за мобилен апарат 3

Samsung Galaxy S20 Plus 128GB Black, комплект от аксесоари към номер **** **** **** и интернет модем

- фактура №**********/25.08.2021г. на стойност 50.99 лева – неустойка за предсрочно прекратяване, по вина на потребителя, на договора за мобилни услуги, при условията на които е ползван мобилен номер ***** *** ****.

Молителят пояснява, че размерът и основанието за възникване на задължението за неустойка при предсрочно прекратяване на договорите за мобилни услуги, по вина или инициатива на потребителя, са уредени от страните в изрични клаузи с идентично съдържание от договорите за мобилни услуги и допълнителните споразумения към тях. С посочените разпоредби, контрагентите приели, че неустойката е дължима от потребителя при предсрочно прекратяване на договора по негова вина или инициатива и същата е в размер на сбора от всички стандартни за абонаментния план месечни такси от прекратяване на договора до края на първоначално предвидения срок на действие, но не може да надвишава сумата от три стандартни месечни абонаменти такси. Наред с горното, абонатът дължал и част от стойността на ползваните отстъпки от месечните абонаментни такси, съответстваща на оставащия срок до края на договора.

В качеството си на кредитор, ищецът входирал заявление по реда на чл.410 ГПК и се снабдил със заповед за изпълнение на парично задължение №*****/28.04.2023г., издадена по ЧГД №****/2023г. по описа на **** срещу Ж. А. Д. за претендираните суми.

Заповедта била връчена на длъжника по реда на чл.47, ал.5 ГПК, с оглед което заповедния съд указал на заявителя възможността да предяви иск за установяване на вземането си.

По изложените съображения, адв.З. Ц. моли съда да постанови решение, с което да признае за установено, че Ж. А. Д., ЕГН ********** дължи на „********“ ЕАД (с предходно наименование „*****“), ЕИК ***** със седалище и адрес на управление – ***********, ЛНЧ *****, заедно с М.С., ЛНЧ ***** сумата 4908.60 лева – сбор на дължими суми, съгласно фактури:

№*****/18.05.2021г.; №*****/20.05.2021г.; №******/18.06.2021г.;

№*****/20.06.2021г.;

№***********/18.07.2021г.;

№****29****54/20.07.2021г.;

№**********/18.08.2021г.; №**********/25.08.2021г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 21.04.2023г. до окончателното й изплащане, предмет на заповед №*****/28.04.2023г. за изпълнение на парично задължение по ЧГД №****/2023г. по описа на ****.

Претендира направените в заповедното и настоящо производство разноски.

В срока по чл.131 от ГПК, адв.В. Т. – особен представител на ответника Ж. А. Д. е депозирала отговор на исковата молба, в който излага доводи, досежно неоснователността на ищцовите претенции.

Оспорва фактурите, с мотива, че претендираните с исковата молба суми са различни от тези, визирани във фактурите. Счита, че информацията във фактурите е неясна предвид недостатъчност на данните относно задълженията за минали периоди и плащанията, както и липсата на информация за отнасянето на плащанията към погасяването на задълженията.

Поддържа, че не са ангажирани доказателства досежно твърдението за едностранно 4 прекратяване на договора за мобилни услуги от страна на потребителя преди изтичане на първоначалния срок, по негова инициатива, чрез пренасяне на мобилни номера към друг оператор. За недоказани намира и претенциите касаещи разликата между стандартната и преференциалната цена на телефонните апарати, тъй като не са ангажирани доказателства за стандартната цена на устройствата.

Твърди, че договорите за лизинг са сключени в противоречие с разпоредби на ЗПК. В тази връзка сочи, че същите са написани на шрифт очевидно по-малък от 9.

Намира за нищожна клаузата на чл.12, ал.2 от ОУ на договорите за лизинг, с която са уредени условията за предсрочна изискуемост на лизинговите вноски. Приема, че няма заложен ясно и недвусмислено обективен и безспорен критерий за предсрочната изискуемост на тези вноски. Клаузата не съдържала указание за причината за прекратяване на договора за мобилни услуги и не конкретизирала дали просрочието в плащанията следва да обхваща едно или няколко дължими плащания по една или различни фактури по договора за мобилни услуги или само част от тях и не уточнявала какво е естеството на тези плащания – месечни абонаментни такси и/или мобилни услуги. В този смисъл оспорваната клауза поставяла ответника – длъжник в значително по-неблагоприятно положение спрямо ищеца – кредитор, който можел да се позовава на нея винаги, когато има каквото и да било забавяне. По този начин се нарушавал принципа на равнопоставеност на страните в облигационното правоотношение, тъй като дори при минимално неизпълнение настъпвала автоматично предсрочна изискуемост, без необходимост от уведомяване на ответника.