Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 70 от 03.07.2025, Районен съд - Кнежа

Съд
Районен съд - Кнежа
Дело
Частно наказателно дело 134/2025
Вид
Определение № 70
Подписан
03.07.2025
В сила
08.07.2025
Състав
Пламен Георгиев Тодоров

Цитирани разпоредби

  • чл.63,ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.63,ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.65 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.65,ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 70 гр. Кнежа, 03.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Тодоров при участието на секретаря Красина М. Давидова в присъствието на прокурора А. П. Т. като разгледа докладваното от Пламен Г. Тодоров Частно наказателно дело № 20251430200134 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е по чл.65 от НПК –за изменение на взета в досъдебното производство на МН „Задържане под стража”.

На 30.06.2024г. в съда е постъпила чрез РП-Плевен получената молба от адв.Л.Г. от АКПлевен,със посочен съдебен адрес в гр.Плевен,в качеството му на защитник на обвиняемия Ж. Д. Р.,с ЕГН********** от гр.Кнежа п о ДП№1526/2025г.по описа на РППлевен,съдържащо ДП №1111/2025г.по описа на ОСл.О при РП-Плевен, МН“Задържане под стража“в Следствен арест към Затвора гр.Плевен,тъй като счита,че не са налице предвидените в чл.63,ал.1 от НПК основания за това.

По делото беше разпитана като свидетел майката на обвиняемия Дина Р.а,от чиито показания се разбра ,че след смъртта на съпруга си живее сама с двете си деца Ж. и Божидар и е започнала да има сърцебиене и припадъци.Свидетелката каза ,че има нужда за нея да се грижат децата й и да помагат в домакинството.

По делото се проведе едно п.с.з. на 03.07.2025г.,за което страните са редовно призовани.

Обвиняемият лично и чрез договорния си защитник адв.Л.Г. от АК-Плевен поддържа искането си за изменение на взетата му МН“Задържане под стража“ в по-лека такава,а именно МН„Домашен адрес“по постоянния адрес на обвиняемия. Защитата разви доводи ,че към момента не са налице законовите предпоставки предвидени в чл.63,ал.1 от НК по отношение на обвиняемия Ж. Р. от гр.Кнежа.

Прокурорът изложи синтезирано ,че предвид изтеклия период от време и събраните по делото доказателства е налице основание за изменение на взетата МН“Задържане под стража“ в МН“Домашен арест“ по постоянния адрес на обвиняемия Ж. Р. в гр.Кнежа.

След като се запозна със събраните доказателства и взе предвид представените в настоящото производство доказателства,съдът,че са налице основания свързани с здравословното състояние на майката на обвиняимото лице налагащи изменение на взетата му МН“Задържане под стража“ в МН“Домашен арест“ по постоянния му адрес в гр.Кн.,ул.“***“№**.

1

Поради което следва да постанови съдебно определение,с което да уважи подадената молба от адв.Л.Г. от АК-Плевен,със посочен съдебен адрес в гр.Плевен,в качеството му на защитник на обвиняемия Ж. Д. Р.,с ЕГН********** от гр.Кнежа по ДП№1526/2025г.по описа на РП-Плевен,съдържащо ДП №1111/2025г.по описа на ОСл.О при РП-Плевен и да измени взетата МН“Задържане под стража“в Следствен арест към Затвора гр.Плевен в МН“Домашен арест“ по постоянния му адрес в гр.Кн.,ул.“***“№**.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На осн.чл.65,ал.4 от НПК,уважава подадената молба от адв.Л.Г. от АК-Плевен,със посочен съдебен адрес в гр.Плевен,в качеството му на защитник на обвиняемия Ж. Д. Р.,с ЕГН********** от гр.Кнежа п о ДП№1526/2025г.по описа на РП-Плевен,съдържащо ДП №1111/2025г.по описа на ОСл.О при РП-Плевен, като изменя взетата на обвиняемия МН“Задържане под стража“ в Следствен арест към Затвора гр.Плевен в МН“Домашен арест“ по постоянния му адрес в гр.Кн.,ул.“***“№**.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 3 дневен срок от днес пред Окръжен съд гр.Плевен, като при евентуална частна жалба или частен протест насрочва разглеждането на делото пред ОС-гр.Плевен на

08.07.2025г. от 13,30ч.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________

2