Разпореждане № 75485 от 19.06.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 31162/2023
- Вид
- Разпореждане № 75485
- Подписан
- 19.06.2023
- В сила
- 19.06.2023
- Състав
- СИМОНА ВАСИЛЕВА НАВУЩАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 40 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
- чл.69, ал.1, т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.71, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 26 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 29 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 40 · Закон за задълженията и договорите
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 75485 гр. София, 19.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: СИМОНА В. НАВУЩАНОВА като разгледа докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Гражданско дело № 20231110131162 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по искова молба вх. № 160112/07.06.2023 г., подадена от С. Г. С. против Л. А. В., с която са предявени искове с пр. осн. чл. 26 ЗЗД, чл. 29 ЗЗД и чл. 40 ЗЗД, с които се иска прогласяване нищожността на договор за замяна, обективиран в нотариален акт № 91, том 2, рег. номер .., дело № ..../2022 г. и унищожаването на нот. зав. пълномощно с рег. номер № .... на подписа и рег. № ..., том 1, акт 7 от 13.01.2022 г. на съдържанието, заверено от нот. Цв. Д.
При извършена на основание чл. 129 ГПК служебна проверка на подадената искова молба съдът констатира, че същата е нередовна и на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовностите.
Воден от горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 160112/07.06.2023 г., подадена от С. Г. С. против Л. А. В..
УКАЗВА на ищцата в едномесечен срок от получаване на съобщението с препис за насрещните страни да конкретизират исковата си претенция, както следва:
Да посочи цена на всеки предявен иск и да заплати съответно държавна по предявените искове държавна такса в размер на 1% от данъчната оценка на имотите, определена на осн. чл.71, ал.2 вр. чл.69, ал.1, т.2 ГПК и да представи доказателства за внасянето й по следната сметка на Софийски районен съд:
IBAN – BG 78 CECB 9790 3143 8974 01
BIC – CECBBGSF
Да обоснове правен итерес от предявяване на искове по реда на чл. 26 ЗЗД за прогласяване нищожността на договор за замяна, обективиран в нотариален акт № 91, том 2, рег. номер .., дело № ..../2022 г.; Да посочи изрично основанията, на които се твърди да е нищожен процесния договор като уточни дали ги заявява в условие на евентуалност и посочи поредността, в която желае да бъдат разгледани като изложи фактически обстоятелства по всеки от предявените 1 искове;
Да посочи дали предявява отделен иск за унищожаемост на нот. зав. пълномощно с рег. номер № .... на подписа и рег. № ..., том 1, акт 7 от 13.01.2022 г. на съдържанието, заверено от нот. Цв. Д.като обоснове правен интерес от предявяването му като има предвид че унищожаване може да иска само страната, в чийто интерес законът допуска унищожаемостта.
Да приведе в съответствие обстоятелствената част на исковата молба с петитума на същата.
Да представи актуални скици на имотите, предмет на замяната от Агенция по геодезия, картография и кадастър, за което да се издаде съдебно удостоверение;
Да представи актуални данъчни оценки на имотите, за което да се издаде съдебно удостоверение;
Да се издаде съдебно удостоверение и родствени връзки на лицето Л. А. В.;
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищцата, че при неизпълнение на дадените указания в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищцата, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси.
Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато разпоредбите на чл. 40 и чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.
Едва след изпълнение на посочените указания и отстраняване на нередовностите по депозираната искова, съдът ще разпореди вписване на исковата молба по партидата на имота.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2