Споразумение № 228 от 12.09.2023, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 228 гр. К., 12.09.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ТОДОР СТ. ТОДОРОВ при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА и прокурора Х. Г. П.

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Наказателно дело от общ характер № 20235510201049 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ Е. О. К. чрез тълковник С. Х. М. – лично и с адв. Н. Н., от по-рано.

ЯВЯВА СЕ тълковникът С. Х. М..

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С. З., ТО – К. – прокурор П..

ПРОКУРОР П. – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Н. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във вр. с чл. 271 от НПК, и с оглед обстоятелството, че подс. Е. О. К. е глухоням, следва на основание чл. 142 ал. 2 от НПК да му бъде назначен тълковник, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ХОД НА ДЕЛОТО.

НАЗНАЧАВА за тълковник С. Х. М. на подс. Е. О. К..

1

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на явилият се тълковник, какво следва:

ТЪЛКОВНИК С. Х. М. – ** г., българска гражданка, образование – висше, работи, вписан в Министерството на външните работи на Република България, без родство.

РАЗЯСНЯВАТ й се правата и задълженията по НПК.

ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателна отговорност по чл. 290 ал. 2 от НК.

ОБЕЩАВА обективен превод.

ПРОКУРОР П. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВОКАТ Н. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият Е. О. К. чрез тълковник С. Х.

М . отговаря на въпросите на съда. - Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК. Няма причинени имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.

ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПРИЗНАВА подсъдимия Е. О. К. – роден на ******** г. в гр. К., български гражданин, неженен, неосъждан, безработен, основно образование, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 28.03.2023 г. в гр. К., ул. "К." до 2 блок № **, в посока запад-изток е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „М. ****“ с рег. № **** **** , след употреба на наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство – „Дрегер Дръг Тест ****“ с фабр. № ****-**** – престъпление по чл. 343б ал. 3 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 343б ал. 3 и чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК – ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 55 ал. 3 от НК не налага по-лекото наказание глоба, което законът предвижда с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл. 343б ал. 5 от НК ПРИСЪЖДА на подс. Е. О. К. равностойността на МПС в размер от 4900,00 лева, послужило за извършване на престъплението, но не е негова собственост – лек автомобил марка „М.

****“ с рег. № **** ****.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 1 бр. тестова касета на „Дрегер Дръг Тест ****“ с фабричен № ****-**** – приложена по делото, след влизане на споразумението в сила да се унищожи поради своята малозначителност.

ОСЪЖДА подс. Е. О. К., със снета по-горе самоличност да заплати направените по делото разноски в размер от 149,13 лв. по сметка на ОД МВР – С. З..

ПОДСЪДИМ:

/Е. О. К./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Н. Н./

ТЪЛКОВНИК:

/С. Х. М./

3

ПРОКУРОР:

/Х. П./

СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.

На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1049/2023 г. по описа на РС-К..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване. часа.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:40 Съдия при Районен съд – К.: _______________________ Секретар: _______________________

4