Споразумение № 120 от 23.03.2023, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 120 гр. Плевен, 23.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Венелин Д. Николаев при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА и прокурора Д. Н. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Венелин Д. Николаев Наказателно дело от общ характер № 20234430200633 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН – редовно призовани, представлява се от прокурор Д. М., представя пълномощно ПОДСЪДИМИЯТ М. *** Ж. - редовно призован, явява се лично и с адв.

И. Ц. от АК -Плевен, защитник с пълномощно от БП.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. Ц. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Ж. – Да се даде ход на делото.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ

1

М. *** Ж. - ***, българин, български гражданин, със средно образование, женен, работи, неосъждан, ЕГН:**********.

ПОДСЪДИМИЯТ Ж. - Получил съм препис от Обвинителния акт и разпореждането за насрочване на делото на 22.03.2023г.

АДв.Ц. - Не възразяваме за неспазване на седмодневния срок за получаване на препис от обвинителния акт и разпореждане за насрочване на делото

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК :

Съдът разяснява на страните правата и м по чл.274, ал.1 НПК, а именно: Правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар, вещите лица, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Съдът разяснява на подсъдимия правата му по чл.274, ал.2 от НПК и чл.55 от НПК, а именно: Правото да научи за какво престъпление е привлечен в качеството на обвиняем и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник; право защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право. Подсъдимият има право и на последна дума.

Съдът разяснява на страните правата и м по чл.275 НПК, а именно: правото им н а нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отводи, нови искания по доказателства няма да соча. Представям ви споразумение, което сме сключили по НОХД № 633/2023г. по бързо производство №1526/2023г. по описа на Районна прокуратура - Плевен, ЗМ №122/2023г. по описа на 02 РУ - Плевен.

АДВ. Ц. – Няма да правим отводи, нямаме искания по доказателствата.

ПОДСЪДИМИЯТ Ж. – Не правя отводи, нямам искания. Съгласен съм на споразумение.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване 2 на съдебното следствие, поради което и на основание чл.276 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на споразумението от прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ М. *** Ж. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Не желая да дам обяснения. Желая да сключа споразумение.

ПРОКУРОРЪТ – Представяме Ви изготвено споразумение за решаване на делото по бързо производство №1526/2023г. по описа на Районна прокуратура - Плевен, ЗМ №122/2023г. по описа на 02 РУ - Плевен между РП – Плевен, подсъдимия М. *** Ж. с ЕГН ********** и защитника му адв. И.

Ц., което не противоречи на закона и морала, поради което Ви моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВ. Ц. – Също Ви моля, да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала, моля да прекратите наказателното производство.

На основание чл.382, ал.4 НПК Съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ М. *** Ж. – Разбирам обвинението, за което сключих споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. № 633/2023г. по описа на РС-Плевен, 3

(бързо производство №1526/2023г. по описа на Районна прокуратура Плевен, ЗМ №122/2023г. по описа на 02 РУ - Плевен ) между РП-Плевен, подсъдимия М. *** Ж., ЕГН ********** и защитника му адв. И. Ц., съгласно което страните са съгласни със следното:

ПОДСЪДИМИЯТ М. *** Ж., ЕГН:********** от гр.Плевен, ВИНОВЕН в това, че :

Е

На 10.03.2023г. в гр. Плевен, по *** управлявал моторно превозно средство - лек автомобил ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно с концентрация 2,69 на хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1/19.07.2017г. за ред а за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози от водачите на МПС - с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабр. № АRDM 0258.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия М.

*** Ж. извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието съставлява престъпление по чл. 343б ал.1 от НК.

За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия М. *** Ж. е на основание чл.343б ал.1 от НК, вр. чл. 55 ал.1 т.1 от НК – 5/ПЕТ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА

ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода, за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание глоба, което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода ЛИШАВА на основание чл.343г, във вр. с чл .343б ал.1 от НК, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия М. *** Ж. със сочена по-горе самоличност, от право да упражнява дейността водач на МПС за срок от 10/ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА считано от датата на фактическото отнемане – 10.03.2023г.

Щети от престъплението няма.

Разноски по делото не са направени

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

4

/Д. М./

ЗАЩИТНИК:

/адв.И. Ц./

ПОДСЪДИМ:

/М. *** Ж./

Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала, и следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.

Предвид гореизложеното, съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ: