Определение № 82 от 21.02.2023, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 82 гр. София, 21.02.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Бисер Троянов

Членове:

Петя Колева

Бонка Янкова като разгледа докладваното от Бисер Троянов Касационно частно наказателно дело № 20238003200115 по описа за 2023 година Делото е образувано на 10.02.2023 г. и е докладвано на съдиятадокладчик за изготвяне на съдебния акт на 21.02.2023 г.

Производството е образувано с правно основание по чл. 43, т. 3 от НПК, след постановено определение № 65 от 03.02.2023 г. по а.н.д. № 28/ 2023 г., по описа на Кюстендилския районен съд, с което съдебното производство е прекратено и делото е изпратено на ВКС за определяне на друг местно компетентен съд.

Прокурор Кирил Иванов от Върховната касационна прокуратура изразява писмено становище за изпращане на делото за решаване от друг съд, след постановените отводи на съдиите от районния съд.

Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдебното производство по а.н.д. № 28/ 2023 г., по описа на Кюстендилския районен съд, е образувано по жалба на кмета на община Кюстендил – П. П. против Наказателно постановление № 198 от 21.12.2022 г. на директора на РИОСВ-София.

Всички съдии от Кюстендилския районен съд се отвели от разглеждане на делото по различни причини, но обобщени под основанието на чл. 29, ал. 2 от НПК. След самоотводите местно компетентният съд не може да образува съдебен състав, който да разгледа жалбата.

Налице са процесуалните предпоставки на чл. 43, т. 3 от НПК за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото.

1

Предвид необходимостта от снижаване на деловодните разходи за пътуване Върховният касационен съд определя Благоевградския районен съд, пред който да се проведе съдебното производство.

Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, на основание чл. 43, т. 3 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА а.н.д. № 28/ 2023 г., по описа на Кюстендилския районен съд, за разглеждане от Благоевградския районен съд.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2