Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 55166 от 02.04.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 14239/2025
Вид
Разпореждане № 55166
Подписан
02.04.2025
В сила
02.04.2025
Състав
СВЕТЛАНА НИКОЛАЕВА РАЧЕВА ЯНЕВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 55166 гр. София, 02.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско дело № 20251110114239 по описа за 2025 година

Производството е по реда на 131, ал.1 във вр.с чл.129, ал. 1 от ГПК и по молбата на ищeца против ответника.

Съдът приема исковата молба за редовна. Отговаря на изискванията на чл.127, ал.1 и ал.2 и чл.128 от ГПК и са налице предпоставките на чл.131, ал. 1 от ГПК за изпращане на препис от молбата ведно с приложенията към нея на ответника по делото.

На същия следва да се укаже възможността за подаване на писмен отговор в едномесечен срок от получаването на преписа на исковата молба и приложенията към нея, както и съдържанието на писмения отговор, последиците от неподаването на писмения отговор или неупражняване на права, както и за възможността да ползва правна помощ при необходимост и право за това.

С оглед на гореизложеното и на основание чл. 131, ал. 1 от ГПК съдът РАЗПОРЕДИ:

ПРЕПИСИ от исковата молба, ведно с приложенията към нея да се изпрати до ответника по исковата молба като му се УКАЗВА, че:

1. В едномесечен срок от получаването на преписа от исковата молба и приложенията към нея, може да подаде писмен отговор, който задължително трябва да съдържа: 1.1. посочване на съда и номер на делото, 1.2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива, 1.3. становище по допустимостта и основателността на иска, 1.4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът, 1.5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават, 1.6. възражение за местна подсъдност на делото 1.7. подпис на лицето, което подава отговора.

2. В отговора ответникът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще се доказват с тях и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

3. Към отговора на исковата молба ответникът следва да представи пълномощно, когато отговора се подава от пълномощник и преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

1

4. Ако в установения едномесечен срок ответникът не подаде писмен отговор, не вземе становище по предявения иск, не направи възражения, не оспори истинността на представените документи, не посочи и не представи писмени доказателства или не предяви насрещен иск, инцидентен иск или не привлече за участие в делото трето лице помагач и не предяви обратен иск срещу третото лице, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

5. Ако в указания срок ответникът не депозира отговор на исковата молба и не се яви в първото по делото заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, по искане на ищеца съдът може да постанови неприсъствено решение спрямо него.

Указва, че страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е било връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Указва, че страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици те трябва да бъдат предупредени от съда при връчване на първото съобщение

УКАЗВА на ответника възможността да ползва правна помощ при необходимост и право за това.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2