Решение № 541 от 30.06.2025, Районен съд - Благоевград

РЕШЕНИЕ

№ 541 гр. Благоевград, 30.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател:

Катя Сукалинска при участието на секретаря Елица Яв. Педова като разгледа докладваното от Катя Сукалинска Гражданско дело № 20241210102910 по описа за 2024 година

Производството по настоящото гр.д.№2910/2024г. по описа на Районен съд- Благоевград е образувано по искова молба вх.№24225/28.10.2024г., подадена от „Во, седалище и адрес на управление гр.Благоевград, ул.„, представлявано от управителя М против Т. Ф. М., ЕГН:

**********, с адрес: гр.Б, с която е предявен иск с правно основание чл.422 от ГПК във връзка с чл.415, ал.1 от ГПК във връзка с чл.288 във връзка с чл.286 от ТЗ във връзка с чл.79 от ЗЗД, във връзка с чл.294 от ТЗ във връзка с чл.86, ал.1 от ЗЗД, за признаване за установено по отношение на ищеца „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, че ответникът Т. Ф. М. дължи следните суми по издадената срещу нея Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК №1054/19.08.2024г. по ч.гр.д.№2235/2024г. по описа на Районен съд-Благоевград: - сумата от 1495.27 лв. – главница, представляваща неизплатено задължение за доставена ВиК услуга за имот, находящ се в гр.Благоевград, ул.“Т аб. №, за периода от 17.01.2021г. до 17.05.2024г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението по чл.410 от ГПК в съда – 19.08.2024г. до окончателното изплащане; - сумата от 297.13 лв. – лихва за забава за периода от 01.04.2021г. до 29.07.2024г.

В исковата молба се твърди, че между „Во и Т. Ф. М. е налице облигационно правоотношение, възникнало по повод продажба на питейна вода, отвеждане и пречистване на вода, което се урежда от общоизвестни “Общи условия за предоставяне на Вна потребителите от ВиК оператор“, одобрени от ДКЕВР с Решение №ОУ-09 от 11.08.2014г.

(„Общите условия“) и Наредба №4 от 14.09.2004г. на МРРБ за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните услуги („Наредба №4“).

Твърди се, че партидата с абонатен номер 1082597 за недвижим имот, находящ се в гр.Благоевград, ул.„Търново“ №27 е открита на името на Т. Ф. М..

Сочи се, че по силата на така възникналата облигационна връзка Т. Ф. М. е потребител на услугите доставка на питейна вода, отвеждане и пречистване на отпадни води за недвижимия имот, находящ се на цитирания по-горе адрес, а ищцовото дружество е дружество - доставчик на ползваните ВиК услуги. Към настоящия момент се сочи, че в дружеството няма данни за несъгласие на ответната страна с публикуваните общи условия или предложени от същата други различни условия за уреждане отношенията между страните. Твърди се, че ответникът е запознат с обстоятелството, че всеки месец дължи погасяване на формираното към „ВиК“ ЕООД парично задължение за изразходвано количество вода, но въпреки това Т. Ф. М. не заплаща предоставените й ВиК услуги, като за отчетения период от 17.01.2021г. до 17.05.2024г. за предоставянето на ВиК услуги до процесния имот са издадени 40 бр. фактури, като общото задължение по тях възлиза на 1

1495.27 лв. главница и 297.13 лв. лихва за периода от 01.04.2021г. до 29.07.2024г.

Твърди се, че абонатът е направил плащания за погасяване на задълженията но за различни периоди от тези по процесните фактури, с което е признала, че е абонат на дружеството и е задължена за заплащане на потребеното количество вода до имота.

Твърди се, че за отчетния период ВиК операторът е предоставял услуги за процесния имот, като показанията са начислявани служебно по формула от Общите условия на оператора, тъй като във водоснабдения имот няма монтиран измервателен уред, като видно от електронния карнет количествата са отбелязани като служебно измерени.

Твърди се, че ответникът е ползвал предоставените му ВиК услуги, но не е заплащал задълженията си по създаденото облигационно правоотношение. Падежът на задълженията по фактурите е 30 дни след датата на фактуриране, на основание чл.33, ал.2 от ОУ, като при забава съгласно правилото на чл.44 от ОУ се дължала законна лихва по чл.86, ал.1 от ЗЗД.

Поради изложената фактическа обстановка, В е депозирала Заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК в Районен съд - гр.Благоевград срещу Т. Ф.

М. за дължимите от нея суми, както следва: главница в размер на 1495.27 лв., за отчетен период от 17.01.2021г. до 17.05.2024г., ведно със законна лихва от датата на заявлението до окончателното плащане, и лихва в размер на 297.13 лв. за периода от 01.04.2021г. до 29.07.2024г., за което било образувано ч.гр.д.№2235/2024г. на Районен съд - гр.Благоевград, по което е издадена Заповед за изпълнение срещу длъжника за претендираните суми. Сочи се, че заповедта за изпълнение е връчена на длъжника, който в законоустановения срок е депозирал възражение. Твърди се, че към настоящия момент погасяване на задължението по издадената заповед за изпълнение не е осъществено. Навежда се, че не е налице и основание, на което задължението на ответника да е отпаднало.

С оглед на гореизложеното, се иска от съда да признае за установено, че ответникът дължи на ищеца горепосочените суми по издадената заповед за изпълнение. Претендират се и сторените по делото разноски.

В отговора на исковата молба ответникът Т. М. оспорва изцяло предявените искове по основание и размер.

Заявява се, че нито една от представените по делото 40 броя фактури не са достигнали до нея като абонат на ВиК услуги, които да й дадат възможност да узнае какво е реалното потребление на питейна вода в имота и какви са конкретните и точни задължения.

Излага се, че до настоящия момент, въпреки многократните й настоявания, в имота й не е поставен водомер, който да отчита точно и коректно реалното потребление на вода, поради което ищцата оспорва отчетеното количество вода.

Според ответницата ищцовото дружество има интерес никога да не бъде поставен водомер в жилището й, а същата да бъде вечният длъжник. Твърди, че е плащала всеки месец през процесния период от време. Твърди, че въпреки, че е правила възражение за изтекла давност за задължения преди процесния период от време и всички плащания, които е правила през последните четири години са били за съответния месец, без да е получавала фактури за реалното потребление на вода, то същата е плащала около 50 лв., но никога не е получавала фактура за точното задължение. Сочи, че не е запазила касовите бележки от всички плащания.

Твърди, че през месец декември й е връчена Покана за доброволно изпълнение за задължение по абонатен №1082597, но същата е за задължение на стойност 4712.69 лв.

Прави се възражение за изтичането на 3-годишна давност за всички задължения преди 19.08.2021г.

Навежда, че претендираната сума е завишена и не отговаря на потреблението на ВиК услугите.

Твърди, че живее в къщата заедно със своя съпруг, който също е пенсионер като нея, с ниски доходи. Твърди, че потреблението за вода е единствено за лични битови нужди, а не в промишлени количества.

Предвид гореизложеното, се иска от съда да отхвърли изцяло предявените искове като неоснователни и недоказани.

Алтернативно се заявява, че претендираната сума е завишена и не отговаря на потреблението на ВиК услуги.

В съдебно заседание ищецът „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД не изпращат представител.

2

В съдебно заседание ответницата Т. Ф. М. се представлява от упълномощен представител – адв.В. Д., която намира предявения иск за неоснователен.

Въз основа на събраните по делото доказателства, преценени по отделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

На името на Т. Ф. М., ЕГН: **********, е открита партида във „В за недвижим имот, находящ се в гр.БПо делото не е спорно, че в имота няма монтиран измервателен уред, както и че имотът е водоснабден от ищцовото дружество.

За период на потребление след 30.11.2014г. на ответницата в качеството й на абонат на Ви за горепосочения водоснабден имот, ежемесечно са издавани фактури за потребените услуги. За периода от 08.01.2020г. до 09.04.2024г. ответницата е извършила над 30 бр. плащания на обща стойност 608.66 лв., с които са погасявани задължения по издадени фактури от 2015г., 2016г., 2017г., 2020г., 2022г., 2023г., 2024г. /Справка – л.67; Справка 2 от експертизата/.

За периода от 01.03.2021г. до 01.06.2024г. на абоната са издадени 40 бр. фактури за предоставени Ви /приложени по делото/ за период на потребление /отчетен период/ от 17.01.2021г. до 17.05.2024г., описани в Справка-извлечение /л.58/ с посочване на номер и дата на издаване на фактурата, отчетен период, дължима главница и лихва, както и в Справка 1 към експертизата. Общата стойност на фактурите е 1 495.29 лв., а изчислената от вещото лице лихва за забава възлиза на 297.14 лв.

Във всяка от фактурите в графа „потребление“ е отразено 15 куб.м., като графите на старо и ново салдо са непопълнени.

По делото е представена и Справка от електронен карнет, в която за процесния период са начислявани ежесечно служебно по 15 куб.м.

При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

Правоотношенията между страните по делото се регулират от Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги (ЗРВКУ), Наредба №4 от за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи, Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор „В, одобрени от Д

Задължение на ищцовото дружество „В е да доставя на потребителите вода с питейни качества, съгласно изискванията на действащото законодателство, да отвежда и/или пречиства отпадъчни води, а задължение на потребителя е да заплаща ползваните ВиК услуги.

Съгласно чл.3 от Наредба №4/14.09.2004г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи, потребители на водоснабдителни и канализационни услуги са собствениците или притежателите на вещно право на строеж или право на ползване на водоснабдени имоти, което е залегнало и в чл.2 от Общите условия на оператора. Тази разпоредба регламентира няколко основни групи потребители - собственици, носители на ограничено вещно право на ползване, предприятия препродаващи непитейна вода след обработката й, субекти по чл.2 от ЗВРВКУ-наематели.

От справката в НБД „Население“ се установява, че от 1999г. ответницата Т. Ф. М. е с регистриран постоянен и настоящ адрес в гр.Б7. Представена е Декларация по чл.14 от ЗМДТ с вх.№ДК-за облагане с данък върху недвижим имот, подадена от Т. Ф. М., в която е декларирала собственост върху гореописания имот на основание давностно владение. В случая макар декларацията да не доказва вещно право на собственост, то същата като частен свидетелстващ документ, съдържащ неизходни за подателя факти – че е собственик на декларирания имот, се ползва с материална доказателствена сила. В отговора на исковата молба ответницата също признава, че живее заедно със съпруга си в имота, както и че потребява ВиК услуги в имота за битови нужди, като твърди и представя доказателства, че заплаща дължимите към ищеца суми за потребени ВиК услуги по издадените от него фактури, като плащането представлява признание по чл.175 от ГПК на ищеца за качеството му на абонат - собственик. В отговора ответницата не оспорва, а признава качеството си на абонат.

Съвкупната преценка на така събраните доказателства води до извода, че по делото е доказано наличието на валидна облигационна връзка между страните с предмет доставка на ВиК услуги за процесния недвижим имот.

3

Съгласно чл.30 от Наредба №4 от 14.09.2004г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи, изразходваната вода се отчита по водомера на водопроводното отклонение, а за сгради етажна собственост - по общия водомер на водопроводното отклонение. По силата на чл.32, ал.1 от Наредбата ВиК услугите се заплащат въз основа на измереното количество изразходвана вода от водоснабдителната система на оператора, отчетено чрез монтираните водомери на всяко водопроводно отклонение. Съгласно чл.32, ал.10 операторът на водоснабдителната система монтира, поддържа и контролира водомерите на водопроводните отклонения, по които се отчита и заплаща изразходваното количество вода.