Протокол № 133 от 22.12.2020, Районен съд - Костинброд

ПРОТОКОЛ

№ 133 гр. К. , 22.12.2020 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и втори декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Председател:

Секретар:

Стефан М. Стойков

Десислава П. Митова

Сложи за разглеждане докладваното от Стефан М. Стойков Наказателно дело от общ характер № 20201850200412 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11:20 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – К., редовно призована, се представлява от прокурор СЪБЕВА.

ОБВИНЯЕМИЯТ З.М., редовно призован, се явява лично.

Явява се служебният защитник на обвиняемия М. – адв. А.В. от САК, назначен с определение по досъдебното производство.

Явява се преводачът С. А. А., назначен на досъдебното производство.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че обвиняемият З.М. не владее български език, поради което намира, че следва да му бъде назначен преводач.

Воден от горното и на основание чл. 142 ал.1 от НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА С. А. А. за преводач от български език на пащу и обратно на З.М. – обвиняем по НОХД № 412/2020 г. по описа на Районен съд – К., при възнаграждение в размер на 50.00 (петдесет) лева, платими от бюджетните средства на съда.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:

С. А. А. – 61 години, неосъждан, без родство и дела със страните по делото.

СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК.

1

Преводачът обеща да даде верен и точен превод.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. ВАСИЛЕВА: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

З.М. (Z.M.), ЛНЧ **********, роден на 22.01.1984 г. в П., гражданин на П., националност: П., приносител на регистрационна карта на чужденец с № 826014898, издадена на 04.09.2018г. от РПЦБ Х.-унищожена, с настоящ адрес: гр. Х., обл. Х., ж.к. „Д.“ 23, с начално образование, безработен, женен, неосъждан.

Съдът, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК, разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

СТРАНИТЕ (по отделно): Нямаме искания за отводи.

Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК, разясни на страните правата им по НПК, а именно:

На обвиняемия цифрово и текстово се разясняват правата му по: чл. 55, чл. 94, чл.

115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 297 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.

СТРАНИТЕ (по отделно): Постигнахме споразумение по реда на чл. 381 от НПК, което представяме на съда за одобрение и при условията на което желаем наказателното производство да бъде прекратено.

На обвиняемия се разясниха правата му по НПК, визиращи прекратяването на наказателното производство със споразумение по реда на чл. 381 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Бяха ми разяснени цифрово и текстово правата ми по НПК, ясни са ми. Ще ползвам адвокатската защита на адв. Василева.

2

Съдът, като изслуша становищата на страните, а именно, че същите са постигнали споразумение по делото, с оглед разпоредбите на чл. 381 от НПК приема, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на същото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.

Адв. ВАСИЛЕВА: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.

Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разяснени са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписвам същото, както и декларацията по чл. 381, ал. 6 от НПК.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът ВПИСВА в протокола съдържанието на споразумението.

На основание чл.381 от НПК страните се СПОРАЗУМЯХА за следното:

І. СТРАНИ:

Споразумението се сключва между прокурор М.С. от Районна прокуратура – гр. К., наблюдаващ досъдебно производство № 163/2020 г. по описа на ГПУ – К., /пр. пр. № 1228/2020 г. по описа на РП - К./, адв. А.В. от САК, служебен защитник на обвиняемия З.М. и обвиняемия З.М., в присъствието на преводач С. А. А..

ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:

1.

З.М. (Z.M.) е привлечен в извършване на престъпление по глава VІІІ раздел І от НК, а именно престъпление по чл. 279, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК.

2.

3.

От деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.

На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд определението на съда по чл. 383 ал. 1 във вр. чл. 382 ал. 9 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемия З.М. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

3

1.