Разпореждане № 276 от 02.11.2021, Окръжен съд - Плевен

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 276 гр. Плевен, 02.11.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛА ЛЮБ. САХАТЧИЕВА като разгледа докладваното от ВЕСЕЛА ЛЮБ. САХАТЧИЕВА Търговско дело № 20214400900164 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.372,ал.1 от ГПК.

Постъпил е писмен отговор от ответника ЗК „***“АД, гр.София, ЕИК*** ,чрез пълномощника адв.Н.М. от АК-Плевен,с посочен съдебен адрес, по предявените от ИВК. Р.

ИВ., ЕГН***, с.***,Общ.***, чрез пълномощника му адв.С.Ч. от САК,с посочен съдебен адрес в гр.София,обективно съединени осъдителни искове с пр.основание чл.432,ал.1 от КЗ вр.чл.45 и сл. от ЗЗД,с цена 120 000,00лв., представляваща застрахователно обезщетение за причинените на ищеца неимуществени вреди /болки и страдания,вследствие получени телесни увреждания/,както и с цена 3 586,32лв., представляваща застрахователно обезщетение за причинените на ищеца имуществени вреди, в резултат на настъпило ПТП на 26.03.2021г. на територията на Община Кнежа,Пл.обл.,ведно със законната лихва,считано от 28.04.2021г. до окончателното изплащане на обезщетенията. В писмения отговор се прави искане за привличане на трето лице –помагач на страната на ответника-„ОЗК“АД,гр.София на осн.чл.219,ал.1 от ГПК.

Подаденият писмен отговор от ответното дружество е в срока по чл.367, ал.1 от ГПК.

На основание чл.372, ал.1 от ГПК следва да бъде изпратен препис от писмения отговор на ищцата, с указания за процесуалните възможности по чл.372, ал.2 и чл.238, ал.2 от ГПК.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ на основание чл.372, ал.1 от ГПК на ищеца ИВК. Р. ИВ., 1

ЕГН***, с.***,Общ.***, чрез пълномощника му адв.С.Ч. от САК,с посочен съдебен адрес в гр.София , препис от писмения отговор на ответника ЗК „***“АД, гр.София, ЕИК*** ,чрез пълномощника адв.Н.М. от АК-Плевен.

УКАЗВА на основание чл.372, ал.2 от ГПК на ищцовата страна, че:

-може в двуседмичен срок, считано от връчване на съответното съобщение, да подаде допълнителна искова молба, с която да поясни и допълни първоначалната.

-може в срока за допълнителна искова молба да измени предявения иск при условията на чл.214, ал.1, изр.1 и 2 от ГПК, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не са могли да посочат и представят с исковата молба.

УКАЗВА на основание чл.238, ал.2 от ГПК на ищеца, че ответната страна може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу него, ако не се яви в първото заседание по делото, не е подал допълнителна искова молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване и следва да се съобщи на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________

2