Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 6966 от 18.02.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 3770/2026
Вид
Определение № 6966
Подписан
18.02.2026
В сила
13.03.2026
Състав
БОРЯНА ДИМЧЕВА ВОДЕНИЧАРОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6966 гр. София, 18.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: БОРЯНА Д. ВОДЕНИЧАРОВА като разгледа докладваното от БОРЯНА Д. ВОДЕНИЧАРОВА Гражданско дело № 20261110103770 по описа за 2026 година намира следното:

Производството е образувано по искова молба на ЗК „ДЗИ – Общо застраховане“ ЕАД срещу Агенция „Пътна инфраструктура“, с която е предявен иск с правно основание чл. 410 КЗ, вр. чл. 49, ал. 1, вр. чл. 45 за сумата в размер на 409, 82 евро, представляваща регресно вземане за платено от ищеца застрахователно обезщетение по имуществена застраховка „Каско“ за вреди на МПС „..............“, с рег. № ................., причинени при ПТП, настъпило на 27.08.2023 г. на извънградски път точно преди влизане в гр. З., идвайки от с.

П., поради преминаване на автомобила през необезопасена и необозначена дупка на пътното платно.

Съгласно разпоредбата на чл. 108, ал. 2 ГПК искове срещу държавата и държавни учреждения, включително поделения и клонове на последните се предявяват пред съда, в чийто район е възникнало правоотношението, от което произтича спорът, като съдът следи служебно за местната подсъдност на делото до приключване на първото открито заседание по делото – арг. чл. 119, ал. 3 ГПК. В разглеждания случай от обстоятелствената част на исковата молба е видно, че деликтното правоотношение, във връзка с което се твърди за ответника да е възникнало задължение за обезвреда, е възникнало в района на РС - Пирдоп, поради което компетентен да се произнесе по спора е Районен съд – Пирдоп (в този смисъл и Определение от 16.12.2019 г. по ч.гр.д. № 15895/2019 г., СГС, I с-в и др.).

С оглед на изложеното настоящият съдебен състав счита, че с оглед правилото на чл.

108, ал. 2 ГПК производството пред Софийски районен съд следва да бъде прекратено, а делото следва да бъде изпратено по местна подсъдност на Районен съд - Пирдоп.

Така мотивиран, Софийският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 3770/2026 г. по описа на СРС, III Г О., 151-и състав.

ИЗПРАЩА делото на основание чл. 118, ал. 2 ГПК, във вр. чл. 108, ал. 2 ГПК, по местна подсъдност на Районен съд - Пирдоп.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано в едноседмичен срок от връчването на ищеца с частна жалба пред Софийски градски съд.

1

Препис от определението да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2