Определение № 1633 от 05.07.2022, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1633 гр. Пловдив, 05.07.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V СЪСТАВ, в закрито заседание на пети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светлана Ив. Изева

Членове:

Радостина Анг. Стефанова

Светлана Анг. Станева като разгледа докладваното от Светлана Анг. Станева Въззивно гражданско дело № 20225300501692 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 436 ГПК.

Образувано е по жалба с вх. №14032/27.05.2022 г. /№16965 от 24.06.2022 г. след администриране от ЧСИ/ по описа на регистратурата на Окръжен съд Пловдив, подадена от Н. В. В., ЕГН **********, от град П., ул.

С. №21, ет.1, ап.7, длъжник по изпълнително дело №439/2022 г. по описа на ЧСИ Драгомира Митрова, рег. №828 на регистъра на КЧСИ, срещу действия на ЧСИ, свързани с връчване на документи.

Жалбоподателката твърди, че на 19.05.2022 г. е получила съобщение, издадено от ЧСИ Митрова, с което е обявена за длъжник за сумата от 1939.60 лв. Твърди, че документа е с невярно съдържание. Имало депозирана жалба срещу поканата за доброволно изпълнение. С настоящата жалба оспорва действията на ЧСИ, без да се посочва в какво се изразяват и в какво се състои незаконосъобразността. Иска се отмяна на „всякакви разпоредителни и изпълнителни действия по горепосоченото съобщение“.

Ответниците по жалбата - взискателите в изпълнителното производство Г. Б. П., Н. Д. П. и Н. Д. П., всички от град Пловдив, ж.к. Тракия 177, вх.В, ет.1, ап.1, чрез пълномощника си адв. Л. М., са депозирали отговор, като излагат съображения за недопустимост на жалбата – същата не съдържа конкретни оплаквания, а и не са налице предпоставките на чл.435, ал.2 от ГПК. Ако се счете, че е допустима, жалбата да се остави без уважение, като се присъдят разноските.

Постъпили са мотиви по реда на чл.436, ал.3 ГПК от съдебния изпълнител, в които взема становище за допустимост, но неоснователност на жалбата.

Пловдивски окръжен съд, след проверка на представеното копие 1 от изпълнителното дело, като взе предвид представените по делото доказателства и във връзка с доводите на страните, намери следното:

Жалбата е процесуално недопустима, като следва да се остави без разглеждане, а производството по делото - да се прекрати.

Изпълнително дело №439/22 г. по описа на ЧСИ Драгомира Митрова е образувано с постановление от 26.04.2022 г. на ЧСИ, въз основа на изпратено по компетентност изпълнително дело №20228780400388 на ЧСИ Ирина Христова, със страни длъжник Н. В. В. и взискатели Г. П., Н. П. и Н.

П..

До В. е изпратена покана за доброволно изпълнение, връчена на 11.05.2022 г. (л.8 ИД), както и съобщение с изх. №7613/16.05.2022 г., връчено на 19.05.2022 г. (л.12), с което е уведомена, че общото задължение по изпълнителното дело към 16.05.2022 г. е в размер на 1939.60 лв., посочени са взискателите, както и, че е наложен запор върху банковите и платежни сметки, разкрити в ТБ „ОББ“ АД, „Изипей“ АД, както и върху получавания месечен наем от наемателя М. П. С. за жилище, находящо се в град П., бул. Х.

Б. №87, ет.1, ап.1.

В чл.435, ал.2 от ГПК изрично са посочени възможностите за обжалване на длъжника – кои действия на съдебния изпълнител може да обжалва. Съобщенията за наложен запор не са сред тях.

Дали документа е с невярно съдържание е въпрос, който не се изследва при обжалване действията на съдебния изпълнител.

Тъй като не се обжалват действия на съдебния изпълнител, за които е предвидена такава възможност, жалбата се явява процесуално недопустима, следва да се остави без разглеждане, а производството – да се прекрати.

Разноски са поискани от взискателите, като следва да се присъдят.

По делото са приложени пълномощни, а в договора за правна помощ към всяко от тях е отбелязано, че е за „подаване на отговор по жалба, подадена от Н. В.“ по посоченото изпълнително дело, и е заплатено възнаграждение в размер на 100 лв. от всеки от взискателите, което следва да им се присъди.

Воден от гореизложеното и на основание чл.436, ал.4 вр. чл. 435, ал.2 от ГПК, Пловдивският окръжен съд, V граждански състав, ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба с входящ

№14032/27.05.2022 г. /№16965 от 24.06.2022 г. след администриране от ЧСИ/ по описа на регистратурата на Окръжен съд Пловдив, подадена от Н. В. В., ЕГН **********, от град П., длъжник по изпълнително дело №439/2022 г. по описа на ЧСИ Драгомира Митрова, рег. №828 на регистъра на КЧСИ, срещу действия на ЧСИ, свързани с връчване на документи.

2

ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гражданско дело №1692/2022 г. по описа на Окръжен съд Пловдив.

ОСЪЖДА Н. В. В., ЕГН **********, от град П., ул. С. №21, ет.1, ап.7, с адрес по местоживеене с. Ц., ул. Кн. Ц. №1 и адрес за кореспонденция град П., бул. Хр. Б. №87, ет.1, ап.1, да заплати на Г. Б. П., ЕГН **********, от град П., ж.к. Тракия 177, вх.В, ет.1, ап.1, направените по делото разноски в размер на 100 /сто/ лева.

ОСЪЖДА Н. В. В., ЕГН **********, от град П., ул. С. №21, ет.1, ап.7, с адрес по местоживеене с. Ц., ул. Кн. Ц. №1 и адрес за кореспонденция град П., бул. Хр. Б. №87, ет.1, ап.1, да заплати на Н. Д. П., ЕГН **********, от град Пловдив, ж.к. Тракия 177, вх.В, ет.1, ап.1, направените по делото разноски в размер на 100 /сто/ лева.

ОСЪЖДА Н. В. В., ЕГН **********, от град П., ул. С. №21, ет.1, ап.7, с адрес по местоживеене с. Ц., ул. Кн. Ц. №1 и адрес за кореспонденция град П., бул. Хр. Б. №87, ет.1, ап.1, да заплати на Н. Д. П., ЕГН **********, от град П., ж.к. Тракия 177, вх.В, ет.1, ап.1, направените по делото разноски в размер на 100 /сто/ лева.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на страните пред Апелативен съд Пловдив.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3