Разпореждане № 149959 от 28.11.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 149959 гр. София, 28.11.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20231110164657 по описа за 2023 година

Днес, 28.11.2023 г., районен съдия Ивелина Колева, като се запознах с материалите по гражданско дело № 64657/2023 г. по описа на Софийски районен съд, III ГО, 91-ви състав, считам, че производството по делото следва да бъде оставено без движение, тъй като исковата молба не отговаря на изискванията съгласно чл. 127 и чл. 128 ГПК, а именно: ищецът следва да представи писмени доказателства за внесена по сметка на СРС държавна такса в размер на още 25.00 лева, както и да уточни качеството, в което предявява исковата молба – лично и/или като законен представител на двете деца, като съобрази, че активно легитимиран да предяви иск с правно основание чл. 127а СК е родителят. Ищцата следва да конкретизира петитума на исковата молба, като посочи конкретните държави, до които се иска заместване на съгласието на бащата за пътуване на децата, за какъв период и продължителност. Предвид изложеното, настоящият съдебен състав приема, че исковата молба е нередовна и следва да остави производството по делото без движение, като даде указания на ищеца за изправяне нередовността на исковата молба и му укаже последиците от неизпълнението им в срок /чл.

129, ал. 3 ГПК/.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ ИСКОВАТА МОЛБА БЕЗ ДВИЖЕНИЕ

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от уведомяването, в писмена молба по делото да представи:

1. писмени доказателства за внесена по сметка на СРС държавна такса в размер на още 25.00 лева.

2. да уточни качеството, в което предявява исковата молба – лично и/или 1 като законен представител на двете деца, като съобрази, че активно легитимиран да предяви иск с правно основание чл. 127а СК е родителят.

3. да конкретизира петитума на исковата молба, като посочи конкретните държави, до които се иска заместване на съгласието на бащата за пътуване на децата, за какъв период и продължителност.

В случай на неизпълнение указанията в срок, исковата молба и приложенията към нея ще бъдат върнати, а производството по делото ще бъде прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване, препис от същото да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2