Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3633 от 03.10.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно частно гражданско дело 2019/2022
Вид
Определение № 3633
Подписан
03.10.2022
В сила
03.10.2022
Състав
Константин Димитров Иванов, Мая Недкова, мл. с. Ивелина Чавдарова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3633 гр. Варна, 30.09.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Константин Д. И.

Членове:

Мая Недкова мл. с. Ивелина Чавдарова като разгледа докладваното от Мая Недкова Въззивно частно гражданско дело № 20223100502019 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 и сл. ГПК вр. чл.407 ГПК Образувано е по частна жалба вх.№ 266043/09.06.2022г. на В. И. В. и И. И. В., чрез процесуален представител против Разпореждане от 17.05.2022г. на Районен съд – Варна, по гр.д. № 20719/2019г., с което е уважена молбата на Г. А. Г. и е разпоредено да й бъдат издадени три броя изпълнителни листи за присъдените по делото разноски.

В жалбата са изложени доводи за неправилност и незаконосъобразност на обжалвания съдебен акт. Сочи се, че Решението по гр.д. № 20719/2019г. , касателно разноските не е влязло в законна сила, съгласно Определение № 346/03.05.2022г. по гр.дело № 4967 по описа на ВКС за 2021 г. , с което производството по касационна жалба вх.№ 18495 от 20.09.2021г. срещу въззивно решение № 1339/27.07.2021г. по в.гр.д. № 1417/2021г. по описа на ВОС в частта, в която се потвърждава определение № 263260/01.04.2021г. по гр.дело № 20719/2019г. на РС Варна се връща на въззивиния съд за изпълнение на указанията, поради което и не подлежи на изпълнение по смисъла на чл.404 т.1 от ГПК.

Отправено е искане обжалваното разпореждане да бъде отменено , издадените изпълнителни листи с номера № 260605, 260606 и 260607 всички от 19.05.2019г. да бъдат обезсилени. Претендира присъждане на разноски за настоящото производство в размер на заплатената държавна такса и адвокатски възнаграждение.

В срока по чл.276 ГПК е постъпил отговор от Г. А. Г.,чрез процесуален представител, с който жалбата се оспорва като неоснователна. Излагат се доводи, че разноски пред ВКС в размер на 3000 лева се дължат. Твърди се , че искането за обезсилването на изпълнителните листи няма да реши проблема на жалбоподателите да не заплащат разноски, т.к. в 1 изпълнително производство по описа на ЧСИ същите вече са събрани.

Съдът, като взе предвид законовите разпоредби регламентиращи процесните отношения, за да се произнесе, взе предвид следното:

Жалбата е подадена в срок, от надлежна страна и срещу подлежащ на обжалване акт, поради което е процесуално допустима

Разгледана по същество, частната жалба е частично основателна.

С решение № 260019 от 07.01.2021 г., постановено по гр.д.№ 20719 / 2019 г. по описа на Районен съд - Варна, са отхвърлени предявените от В. И. В. и от И. И. В. против Г. А. Г. искове, както следва: иск по член 87, алинея З от ЗЗД и иск по член 55, алинея 1, предложение трето от ЗЗД; като всеки от тях е осъден да заплати на Г. А. Г. сумата от по 1 670 лева, представляваща направени по делото пред първата инстанция разноски.

С Определение № 263260 от 01.04.2021г., постановено по първоинстанционното дело, молбата на В. И. В. и И. И. В. за изменение на постановеното по първоинстанционното дело решение в частта за разноските е оставена без уважение

С Решение №1339/27.07.2021г. по в.гр.д. № 1417/2021г. по описа на ВОС е потвърдено Решение № 260019 от 07.01.2021 г., допълнително решение № 261146 от 01.04.2021 г. и Определение № 263260 от 01.04.2021 г., постановени по гр.д.№ 20719 по описа за 2019 г. на Районен съд - Варна, двадесет и шести състав.

С Определение № 346/03.05.2022г. по гр.дело № 4967 по описа на ВКС за 2021 г. , производството по касационна жалба вх.№ 18495 от 20.09.2021г. срещу въззивно решение № 1339/27.07.2021г. по в.гр.д. № 1417/2021г. по описа на ВОС в частта, в която се потвърждава определение № 263260/01.04.2021г. по гр.дело № 20719/2019г. на РС Варна е върнато на въззивиния съд за изпълнение на дадените указания.

С Определение № 249/15.09.2022г. по гр.дело № 4967 по описа на ВКС за 2021 г. са оставени без уважение молби на жалбоподателите за изменение и допълване на

Определение № 346/03.05.2022г. по гр.дело № 4967 по описа на ВКС за 2021 г. ,на основание чл. 248 ал.1 и чл.250 от ГПК.

С молба вх.№ 297720 от 09.09.2021г. Г. А. Г. е поискала издаване на изпълнителен лист за присъдените в нейна полза с влязлото в сила решение суми за разноски в първоинстанционното производство и ВКС.

Молбата е уважена с обжалваното

Разпореждане от 17.05.2022г. , съда е разпоредил издаване и са издадени изпълнителни листи номера № 260605/19.05.2022г. , 260606/19.05.2022г. и двата за сумите от 1670 лева и № 260607/19.05.2022г. за сумата от 3000 лева – разноски в производството.

Видно от изложената хронология съдебните актовете, включително и тези на ВКС, към дата на постановяване на обжалваното определение не са влезли в сила в частта за разноските, поради което и не представляват изпълнително основание по см. на чл.404 т.1 от ГПК.

Доколкото обаче към дата на настоящото произнасяне Определение № 346/03.05.2022г. по гр.дело № 4967 по описа на ВКС за 2021 г. ,с което в полза на Г. Г. са 2 присъдени разноски за ВКС в размер на 3000 лева е влязло в сила, съда е длъжен да зачете същото, а като последица от това да отхвърли жалбата за посочената сума и за обезсилване на издадения за нея изпълнителен лист.

По изложените аргументи, обжалваното разпореждане като незаконосъобразно следва да бъде отменено частично, а производството по делото докладвано на ВОС първи състав по в.гр.дело № 1417/2021г. за изпълнение на указанията дадени в Определение № 346/03.05.2022г. по гр.дело № 4967 по описа на ВКС за 2021 г.

Предвид изхода на спора на основание чл.78 ал.1 от ГПК на въззивниците следва да се присъдят сторените в настоящото производство разноски в размер на 415.00 лева съгласно представения списък и доказателства за извършването им.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Разпореждане от 17.05.2022г. на Районен съд – Варна, по гр.д. № 20719/2019г., в частта, с която е уважена молбата на Г. А. Г. и е разпоредено да й бъдат издадени два броя изпълнителни листи за присъдените по делото разноски в размер на два пъти по 1670.00 лева, като вместо него ПОСТАНОВЯВА:.

ОТХВЪРЛЯ молба вх.№ 297720 от 09.09.2021г. на Г. А. Г. по гр.д. № 20719/2019г. по описа на ВРС за издаване на изпълнителни листи за присъдените в нейна полза с влязлото в сила решение суми за разноски в първоинстанционното производство.

ОБЕЗСИЛВА издадените в полза на Г. А. Г. изпълнителни листи по гр.д. № 20719/2019г. по описа на ВРС с № 260605/19.05.2022г. и с № 260606/19.05.2022г. и двата за сумата от 1670.00 лева.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба вх.№ 266043/09.06.2022г. на В. И. В. и И.

И. В., чрез процесуален представител против Разпореждане от 17.05.2022г. на Районен съд – Варна, по гр.д. № 20719/2019г., с което е уважена молбата на Г. А. Г. и е разпоредено да й бъде издаден изпълнителен лист за присъдените разноски в производството по гр.дело № 4967 по описа на ВКС за 2021 г. и за обезсилване на изпълнителен лист № 260607/19.05.2022г. за сумата от 3000 лева.

3

ОСЪЖДА Г. А. Г.,ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на В. И. В.,ЕГН ********** сумата от 415.00/четиристотин и петнадесет/лева, представляващи сторени п в настоящото производство разноски на основание чл.78 ал.1 от ГПК.

Препис от настоящото определение да се изпрати на ВРС за сведение, а делото да се докладва на ВОС , първи въззивен състав по в.гр.дело № 1417/2021г. за изпълнение на указанията дадени в Определение № 346/03.05.2022г. по гр.дело № 4967 по описа на ВКС за 2021 г.

Определението е окончателно и не подлежи на касационно обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4